结论前置：停车场是否属于公共建筑，不能一概而论，需根据停车场的规划用途、产权归属以及具体使用情况等因素进行综合判断。

详细分析：

1. 规划用途角度：

   • 如果停车场是按照公共建筑的标准和规划进行设计和建设的，例如位于城市公共区域、交通枢纽附近，且主要服务于社会公众，那么这样的停车场通常会被视为公共建筑的一部分。
   • 相反，如果停车场是作为住宅小区、商业综合体等私有建筑的配套设施进行规划和建设的，且主要服务于该私有建筑内的业主或使用者，那么这样的停车场则更倾向于被视为私有建筑的附属设施，而非公共建筑。

2. 产权归属角度：

   • 公共建筑的产权通常归属于国家或政府相关部门，由政府进行管理和维护。如果停车场的产权归属于国家或政府，且由政府进行公开管理和运营，那么该停车场无疑属于公共建筑。
   • 如果停车场的产权归属于某个私有主体，如开发商、物业公司或业主委员会等，且由该私有主体进行管理和运营，那么该停车场则更可能被视为私有财产，而非公共建筑。但需要注意的是，即使产权归属于私有主体，如果停车场在规划上被明确为公共设施，且在实际使用中向社会公众开放，那么其性质也可能发生转变。

3. 具体使用情况角度：

   • 停车场的使用情况也是判断其是否属于公共建筑的重要因素。如果停车场主要服务于社会公众，且在使用上没有特定的限制条件（如仅限业主使用、需缴纳高额停车费等），那么该停车场更可能被视为公共建筑。
   • 如果停车场的使用受到严格限制，如仅限特定人群使用、需办理特定手续等，那么该停车场则更可能被视为私有建筑的附属设施。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。这在一定程度上说明了停车场的产权归属是可以由当事人进行约定的，但同时也需要遵守相关法律法规和规划要求。
• 在实际操作中，如果对于停车场的性质存在争议，建议首先查阅相关的规划文件、产权证明以及使用协议等文件，以明确其规划用途、产权归属以及具体使用情况。如果仍无法确定，可以向相关部门（如城市规划部门、房地产管理部门等）进行咨询或申请认定。

总结与进一步思考：

停车场的性质判断是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，如果遇到相关争议或疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。同时，也建议相关主体在规划和建设停车场时，明确其性质和使用要求，以避免后续产生不必要的争议和纠纷。