在汽车路口没有让行撞到电动车的情况下，责任划分需根据具体情形来确定，但一般来说，如果电动车在应停车让行的路口未让行，且机动车无过错，电动车很可能需承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则与电动车责任
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在设有停车让行标志的路口必须停车观察，确认安全后方可通行。若电动车在应停车让行的路口未让行，这明显违反了交通法规，是电动车可能承担主要甚至全部责任的重要法律依据。具体来说：
- 主要责任或全部责任：如果电动车未让行，且机动车在整个事故过程中完全遵守了交通规则（如正常行驶、车速合理、及时采取制动等避让措施），那么电动车很可能会被认定承担此次事故的主要责任甚至全部责任。
二、机动车可能担责的特殊情况
尽管电动车未让行是事故的一个重要原因，但如果机动车也存在过错行为，其也需承担相应的责任。这些过错行为包括但不限于：
- 超速行驶：如果机动车在路口超速行驶，增加了事故的风险和严重性。
- 闯红灯：机动车违反交通信号灯指示通行，也是常见的过错行为。
- 酒驾：驾驶人饮酒后驾驶机动车，其反应能力和判断力会受到影响，容易引发事故。
- 驾驶存在安全隐患的车辆：如车辆制动系统失灵、轮胎磨损严重等，都可能成为事故的诱因。
在这些情况下，交警会根据双方过错行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定双方分别承担的责任类型（主要责任、同等责任或次要责任）。例如：
- 若机动车的过错行为对事故发生的作用较大，而电动车未让行的过错行为作用相对较小，机动车可能承担主要责任，电动车承担次要责任。
- 若双方过错行为对事故发生的作用相当，则双方可能承担同等责任。
三、责任认定的程序与依据
- 现场勘查：交通管理部门会对事故现场进行详细勘查，包括车辆位置、损坏情况、路面状况等，以收集事故发生的直接证据。
- 当事人陈述与证人证言：当事人的陈述和证人的证言也是确定责任的重要依据，它们可以提供事故发生的背景信息和细节。
- 监控录像等证据：如果有监控录像等直接证据，将更有助于准确划分责任，因为监控录像可以客观地记录事故发生的全过程。
- 交通事故责任认定书：基于上述证据，交通管理部门会出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。这是处理交通事故责任纠纷的重要法律依据，双方应认真对待并遵守。
四、争议解决途径
如果双方对责任划分有争议，可以通过以下途径解决：
- 申请复核：对交通事故责任认定书不服的，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请是当事人对责任认定有异议时的法定救济途径。
- 诉讼解决：如果无法通过复核解决争议，双方可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据查明的事实和法律规定作出判决。诉讼是解决争议的最后手段，也是最具权威性的解决方式。
总结与建议：在汽车路口没有让行撞到电动车的情况下，责任划分需根据具体情形来确定。如果电动车未让行且机动车无过错，电动车很可能需承担主要或全部责任。但具体责任还需根据事故的具体情况和相关证据来综合判断。如果双方对责任划分有争议，应通过合法途径寻求解决，如申请复核或提起诉讼。在处理此类事故时，建议当事人保持冷静、收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。