在没有红绿灯的路口，汽车和电动车相撞的责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，综合考虑双方行为、过错程度及交通规则等因素来确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分原则

1. 过错原则：责任划分主要依据双方在事故中的过错程度。如果一方存在过错，如违反交通规则或驾驶不当，导致事故发生，那么这一方就需要承担相应的责任。

2. 优先通行与右行原则：在没有交通标志、标线控制的路口，车辆进入路口前应停车瞭望，让右方道路的来车先行。违反此原则的一方通常需承担相应责任。

3. 直行与转弯原则：在同一路口内，转弯的机动车应让直行的车辆（或行人）先行。若转弯车辆未遵守此规定导致碰撞，则需承担主要责任。

二、汽车一方可能负主要或全部责任的情形

1. 未按规定让行：如果汽车未遵循优先通行或右行原则，与右侧来的电动车相撞，汽车通常要承担主要甚至全部责任。

2. 超速行驶：汽车在通过路口时超速行驶，增加了事故发生的风险和严重程度。这种情况下，汽车一般会承担主要责任。

3. 存在其他违规行为：如汽车逆行、酒驾、毒驾等严重违反交通法规的行为导致与电动车相撞，汽车通常要承担主要以上的责任甚至全部责任。

三、电动车一方可能负主要或全部责任的情形

1. 违反交通规则：电动车在通过路口时存在闯红灯（即便没有红绿灯，也可能存在其他交通指示标志或交通习惯规则）、逆行、突然变道、猛拐等违反交通规则的行为，导致与正常行驶的汽车相撞，电动车可能要承担主要甚至全部责任。

2. 未确保安全通行：电动车驾驶人在通过路口时未观察周围交通状况，盲目驶入路口，与按照规定正常行驶的汽车发生碰撞，电动车也可能承担主要责任。

四、双方都有责任的情形

在一些情况下，汽车和电动车都存在一定的过错，双方都没有完全遵守交通规则或尽到安全注意义务。此时，双方可能需要根据各自过错的程度分担责任，可能是同等责任。例如，汽车通过路口时未减速慢行，同时电动车也未按照规定让行，这种情况下双方都对事故的发生存在过错。

五、责任判定的程序与依据

具体的责任划分需要由交通管理部门或法院通过现场勘查、调查取证（如查看监控视频、询问当事人和证人、考虑天气状况、路面情况等）后，依据相关法律法规作出交通事故责任认定书来确定。这一过程确保了责任划分的公正性和准确性。

六、建议与提醒

• 在事故发生后，当事人应及时报警并联系保险公司，以便后续的责任认定和赔偿处理。
• 所有道路使用者都应严格遵守交通规则，确保行车和行路安全，减少交通事故的发生。
• 如对责任认定结果有异议，可以在规定时间内申请复核或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。

综上所述，在没有红绿灯的路口发生汽车与电动车相撞事故时，责任的判定需要综合考虑多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。