结论：车辆故障但4S店未查出原因，一般情况下4S店不会因此受到直接的行政处罚，但可能面临合同违约或消费者权益保护方面的责任。具体是否会被处罚以及处罚的性质，取决于多种因素，包括4S店的行为是否构成违约、是否侵犯了消费者权益，以及是否存在欺诈等违法行为。

分析说明：

1. 合同违约角度：

   • 当您将车辆送至4S店进行维修时，您与4S店之间形成了一种服务合同关系。4S店有义务按照行业标准和技术规范对车辆进行检修，并尽可能准确地找出故障原因。
   • 如果4S店未能查出故障原因，且这种未能查出是由于4S店的疏忽或技术不足导致的，那么4S店可能构成违约。在这种情况下，您有权要求4S店继续履行合同（如进一步检修或提供解决方案）或承担违约责任（如赔偿损失）。
   • 但单纯的未查出故障原因，并不直接等同于行政处罚的依据。行政处罚通常针对的是违反行政法规的行为，如欺诈、虚假宣传等。

2. 消费者权益保护角度：

   • 根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权、公平交易权等权益。
   • 如果4S店在检修过程中未能提供充分的信息（如故障原因、维修方案等），或者故意隐瞒重要信息，导致您做出不利的决策，那么4S店可能侵犯了您的消费者权益。
   • 在这种情况下，您可以向消费者协会投诉或寻求法律途径解决，但这同样不直接导致4S店受到行政处罚。不过，如果消费者协会或相关部门在调查过程中发现4S店存在违法行为（如欺诈），则可能会对其进行行政处罚。

3. 欺诈等违法行为角度：

   • 如果4S店在检修过程中存在故意隐瞒故障原因、虚构故障情况或以次充好等欺诈行为，那么这不仅构成违约和侵犯消费者权益，还可能违反《刑法》或《反不正当竞争法》等相关法律法规。
   • 在这种情况下，4S店可能会受到行政处罚（如罚款、吊销营业执照等），甚至可能面临刑事责任。

行动建议：

• 如果您对4S店的检修结果不满意或认为其存在违约或侵权行为，建议首先与4S店进行沟通协商，要求其提供进一步的检修服务或解决方案。
• 如果沟通无果，您可以向当地的消费者协会投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，请保留好相关证据（如检修记录、沟通记录等），以便在需要时提供证明。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，关键在于证明4S店的行为是否构成违约、侵权或欺诈。因此，保留好相关证据至关重要。
• 不同的地区和情况下，对于此类纠纷的处理方式和结果可能有所不同。因此，在采取行动前，建议先了解当地的相关法律法规和司法实践。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。