结论：被人打时是否可以反手，需根据具体情况判断是否构成正当防卫。若满足正当防卫的构成条件，则反手行为可能被视为合法；否则，可能承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成条件
存在不法侵害：
- 不法侵害必须是违法的侵害行为，如无故对他人进行暴力攻击。在你所描述的场景中，被人打即属于不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 反击必须是在不法侵害正在发生的过程中进行。如果对方已经停止攻击，而你仍进行反击，则可能构成事后报复，而非正当防卫。
目的是防卫：
- 反击的目的必须是为了保护自己或他人的生命、健康等合法权益。若反击行为超出保护自身安全的必要程度，如对方仅用拳头攻击，而你使用器械进行反击，且造成对方严重伤害，则可能不被视为正当防卫。
合法性、即时性、必要性、合理性：
- 反击行为必须在法律规定的框架内进行，不能违反法律法规。
- 反击必须是针对正在进行的非法侵害行为的即时反应。
- 在采取反击行动之前，应尝试所有合理的、非暴力的解决方式，如逃跑、报警等（若情况允许）。
- 反击的手段和力度必须合理，不能过度。
二、特殊正当防卫
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如果采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。在你所描述的场景中，若对方的攻击行为达到严重危及你人身安全的程度，你的反击行为可能构成特殊正当防卫。
三、法律建议
保持冷静：
- 在面对不法侵害时，尽量保持冷静，评估当时的情况是否满足正当防卫的构成条件。
优先采取非暴力手段：
- 若情况允许，优先尝试逃跑、报警等非暴力手段来保护自己。
合理反击：
- 若必须采取反击行动，确保反击的手段和力度合理，不要超出保护自身安全的必要程度。
及时寻求法律帮助：
- 在反击后，及时寻求法律帮助，向警方报案并说明情况。若你的反击行为被认定为正当防卫，则无需承担法律责任；否则，可能需要承担相应的法律责任。
四、可能的法律后果
- 若你的反击行为被认定为正当防卫，则无需承担法律责任。
- 若你的反击行为被认定为防卫过当或事后报复，则可能需要承担刑事责任或民事赔偿责任。具体责任取决于反击行为的性质、程度以及造成的后果等因素。
综上所述，被人打时是否可以反手，需根据具体情况判断是否构成正当防卫。在采取反击行动前，请务必谨慎评估当时的情况，并尽量采取合理的、非暴力的手段来保护自己。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。