在行政诉讼中，虽然主要由被告（行政机关）承担举证责任，但原告（行政相对人）也需在特定情境下承担一定的举证责任。以下是原告在行政诉讼中需承担举证责任的几种主要情景：

1. 证明起诉符合法定条件

   • 原告需证明其起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的条件，这是启动行政诉讼程序的前提。具体包括：
     • 证明自己是与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；
     • 有明确的被告；
     • 有具体的诉讼请求和事实根据；
     • 案件属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
   • 举例：若原告起诉行政机关对其作出的行政处罚决定，则需证明该处罚决定与其有利害关系，且提供了处罚决定书等具体证据。

2. 起诉被告不作为时的举证责任

   • 在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当承担以下举证责任：
     • 提供其已经向被告提出申请的证据，除非被告应当依职权主动履行法定职责，或者原告因正当理由（如不可抗力）不能提供证据；
     • 证明被告未履行或未完全履行其法定职责，导致原告权益受损。
   • 举例：若原告起诉行政机关未对其申请的行政许可作出答复，则需提供已提交申请的证明，如邮寄凭证、申请书副本等。

3. 行政赔偿诉讼中的举证责任

   • 在行政赔偿、补偿的案件中，原告需要承担以下举证责任：
     • 证明被告的行政行为对其造成了损害，包括损害的事实、范围、程度等；
     • 提供证据证明损害与被告的行政行为之间存在因果关系。
   • 举例：若原告因行政机关违法的强制拆除行为导致房屋内财物受损，则需提供财物的种类、数量、价值等损失情况的证据，如购物发票、照片、评估报告等。

4. 其他特定情形的举证责任

   • 在某些特定情形下，原告也需提供证据证明被诉行政行为违法或不当。例如：
     • 当被告认为原告起诉超过法定期限时，若原告主张未超期，则需提供证据证明其起诉符合期限规定；
     • 若原告认为被告适用法律法规错误，可提供相关法律依据及事实证据支持其主张。

5. 提供反驳证据

   • 当被告提出反驳理由并提供证据时，原告有权针对这些反驳理由和证据进行质证和辩论，并提供相反的证据予以反驳。
   • 举例：若被告提出原告的起诉已超过起诉期限，并提供了相关证据，原告则需提供反驳证据，如邮寄凭证、证人证言等，以证明其起诉未超期。

法律建议：

• 原告在行政诉讼中应积极收集并提交相关证据，以支持其诉讼请求。同时，也需注意遵守法律规定的举证期限和程序要求，避免因逾期举证或举证不足而承担不利后果。
• 在特定情况下，如因被告的原因导致原告无法举证，或者被告应当主动履行职责而未履行导致原告无法举证的，举证责任可能会转移或免除。但原告仍需尽可能提供相关线索或证据，以协助法院查明事实。

如有任何行政诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。