宠物店在侵权纠纷中的责任归属，并非简单地归为无过错或过错推定，而是需根据具体侵权情形和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、一般侵权情形下的过错责任原则

在大多数侵权纠纷中，包括宠物店可能涉及的侵权行为，如宠物伤人、宠物丢失或死亡等，通常适用的是过错责任原则。这意味着，宠物店是否需要承担责任，取决于其是否存在过错。

1. 过错责任原则的定义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错包括故意和过失两种形式。

2. 宠物店可能存在的过错：

   • 宠物店未尽到安全管理义务，如未对宠物进行妥善看管，导致宠物伤人或丢失。
   • 宠物店提供的服务存在瑕疵，如宠物美容、寄养等服务过程中造成宠物受伤或死亡。
   • 宠物店销售存在缺陷的宠物或宠物用品，导致消费者受损。

3. 举证责任：在过错责任原则下，受害者需要证明宠物店存在过错，以及该过错与损害结果之间存在因果关系。

二、特殊侵权情形下的过错推定原则

在某些特殊情况下，法律可能规定适用过错推定原则。过错推定原则是指，在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。

1. 过错推定原则的适用条件：

   • 法律有特别规定。
   • 损害事实与行为人的行为之间存在因果关系。
   • 行为人无法证明自己没有过错。

2. 宠物店可能涉及的过错推定情形：

   • 如果法律明确规定，在特定情况下（如宠物店未按照规定对宠物进行免疫接种，导致宠物携带病毒并伤人），宠物店需承担过错推定责任。即，一旦发生损害，就推定宠物店存在过错，除非宠物店能证明自己没有过错。

三、无过错责任原则的适用性

无过错责任原则是指，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。在宠物店侵权纠纷中，无过错责任原则通常不直接适用，除非法律有特别规定（如某些高度危险作业或产品责任等，但这些通常与宠物店的经营活动不直接相关）。

四、综合分析与建议

1. 宠物店应加强安全管理：无论适用何种归责原则，宠物店都应加强安全管理，确保宠物的安全和他人的安全。这包括完善宠物看管制度、提供安全的服务环境、销售合格的宠物及用品等。

2. 了解并遵守相关法律法规：宠物店应了解并遵守与宠物经营相关的法律法规，如动物防疫法、消费者权益保护法等，以避免因违法而承担法律责任。

3. 在侵权纠纷中积极应对：一旦发生侵权纠纷，宠物店应积极应对，配合调查，提供必要的证据和资料。如果认为自己没有过错，应及时提出抗辩，并寻求法律帮助。

如有具体的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。