民事抗诉并不一定会直接询问当事人。以下是对这一问题的详细分析：

1. 民事抗诉的基本流程：

   • 民事抗诉是检察机关对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
   • 在这一过程中，检察机关会进行审查，包括对案件材料的审查、对相关证据的核实等。这一审查过程并不必然包括直接询问当事人，尽管在某些情况下，检察机关可能会选择询问当事人以获取更多信息。

2. 询问当事人的可能性：

   • 案件复杂性：如果案件事实复杂，证据存在争议，或者检察机关认为有必要直接听取当事人的陈述和申辩，那么可能会选择询问当事人。
   • 检察机关的判断：检察机关会根据案件的具体情况和需要，决定是否询问当事人。这并非一个固定的程序步骤，而是根据案件实际情况灵活决定的。

3. 当事人的权利与义务：

   • 权利：如果检察机关决定询问当事人，当事人有权如实陈述事实，提供证据，并表达自己的意见和诉求。
   • 义务：当事人也有义务配合检察机关的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。

4. 法律后果：

   • 如果检察机关认为原判决、裁定确有错误，并依法提出抗诉，人民法院将重新审理案件。在这一过程中，当事人的陈述和证据可能会成为法院重新审理的重要依据。
   • 如果当事人未被询问，但检察机关仍然提出了抗诉，这并不意味着当事人的权益受到了忽视。因为检察机关的审查是基于案件材料和证据进行的，如果材料和证据足够充分，检察机关仍然可以依法提出抗诉。

建议：

• 如果您作为当事人，担心自己的案件是否会被抗诉或是否会被询问，可以主动关注案件的进展情况，了解检察机关的审查动态。
• 如果您收到了检察机关的询问通知，应当积极配合，如实陈述事实，提供证据，以维护自己的合法权益。
• 如果您对民事抗诉程序或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。