不选择要素式起诉状，意味着当事人或其代理人在提起诉讼时，决定不采用这种简化、标准化的起诉状格式，而是选择传统的、更为详细的起诉状形式来阐述诉讼请求和事实理由。以下是对这一选择的详细解释：

1. 要素式起诉状的特点：

   • 简化性：要素式起诉状通常包含固定的要素和格式，要求原告仅填写关键信息，如当事人信息、诉讼请求、事实与理由等核心部分，省略了部分详细描述和论证。
   • 标准化：它提供了一种标准化的诉讼文书格式，有助于法院快速理解案件的基本情况和争议焦点。

2. 不选择要素式起诉状的可能原因：

   • 案件复杂性：对于涉及复杂法律关系、多个事实节点或需要详细论证的案件，传统的起诉状形式可能更能全面、准确地反映案件情况，避免要素式起诉状可能带来的信息遗漏或表述不清。
   • 个性化需求：当事人或其代理人可能希望根据案件的具体情况，灵活调整起诉状的内容和结构，以更好地阐述自己的观点和诉求。
   • 法律策略考虑：在某些情况下，选择传统的起诉状形式可能是出于法律策略的考虑，比如为了隐藏某些关键信息或制造诉讼悬念。

3. 不选择要素式起诉状的法律后果：

   • 无实质性影响：不选择要素式起诉状并不会对案件的审理结果产生实质性影响。法院会根据双方提交的证据和法律规定来作出判决，而不是根据起诉状的格式或形式。
   • 可能增加工作量：选择传统的起诉状形式可能意味着需要投入更多的时间和精力来撰写和准备诉讼文书，因为需要更详细地描述案件事实和论证法律观点。

4. 建议与注意事项：

   • 根据案件情况选择：当事人或其代理人在决定是否采用要素式起诉状时，应根据案件的具体情况、复杂程度以及法律策略等因素进行综合考虑。
   • 确保起诉状质量：无论选择哪种形式的起诉状，都应确保起诉状的内容准确、完整、清晰，能够充分反映当事人的诉求和案件事实。
   • 咨询专业律师：在撰写起诉状时，如果当事人或其代理人对法律程序或起诉状格式不熟悉，建议咨询专业律师以获取专业指导和帮助（不过，既然你已经在向我咨询，那么我会根据你的具体情况提供针对性的建议）。

总结来说，不选择要素式起诉状是当事人或其代理人在提起诉讼时的一种选择，它可能基于案件复杂性、个性化需求或法律策略考虑等因素。无论选择哪种形式的起诉状，都应确保起诉状的质量并符合法律要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。