在提交聊天记录作为证据时，对方或第三方并不必然需要出庭。这一结论主要基于以下几点法律分析和实践考量：

1. 证据的提交与审查：

   • 聊天记录作为电子数据证据，其提交主要遵循民事诉讼或刑事诉讼中关于证据提交的一般规定。在诉讼过程中，一方可以将聊天记录作为证据提交给法庭，以支持其主张或反驳对方的主张。
   • 法庭在收到证据后，会对其进行审查，包括证据的真实性、合法性、关联性等。如果聊天记录被法庭认定为有效证据，那么它就可以作为判决的依据之一。

2. 对方或第三方的出庭义务：

   • 在民事诉讼中，对方或第三方并没有绝对的出庭义务，除非他们被法庭传唤作为证人出庭。如果聊天记录本身已经足够清晰、明确，且没有争议，那么法庭可能不需要对方或第三方出庭进行进一步说明或质证。
   • 然而，如果对方或第三方对聊天记录的真实性、合法性或关联性提出异议，或者法庭认为有必要进一步了解相关情况，那么法庭可能会传唤对方或第三方出庭进行说明或质证。

3. 特殊情况下的出庭要求：

   • 在某些特殊情况下，如涉及隐私、保密义务或特定法律程序要求时，法庭可能会对出庭要求作出特殊规定。例如，如果聊天记录涉及个人隐私，且对方或第三方不愿意公开，那么法庭可能会采取不公开审理的方式，或者要求对方或第三方以其他方式提供证言。

4. 法律建议：

   • 如果你打算提交聊天记录作为证据，建议确保聊天记录的完整性和真实性，避免被对方质疑其有效性。
   • 如果对方或第三方对聊天记录提出异议，或者你认为有必要进一步了解相关情况，可以及时向法庭提出申请，要求对方或第三方出庭进行说明或质证。
   • 在整个诉讼过程中，保持与法庭和对方的沟通，及时了解案件进展和法庭要求，以便更好地维护自己的合法权益。