血检时当事人没在现场，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们需要从多个角度来详细分析这一问题，以确保全面理解其法律含义和可能的影响。

1. 血检的合法性与程序要求

血检，作为医疗检查的一种，其合法性主要取决于是否遵循了相关的医疗程序和法律规定。在大多数情况下，血检并不要求当事人必须在场，尤其是当血检是作为常规医疗检查或治疗的一部分时。医生或医疗机构有权根据患者的病情和需要，决定进行血检，并可以在患者不在场的情况下（如通过家属同意或紧急情况下）进行。

2. 当事人不在场可能涉及的问题

• 知情同意：如果血检涉及特殊检查或治疗，且需要患者的明确同意，那么当事人不在场可能会引发知情同意的问题。在这种情况下，医疗机构应尽可能通过其他方式（如电话、书面同意等）获得患者的同意，以确保检查的合法性。
• 隐私保护：无论当事人是否在场，医疗机构都有义务保护患者的隐私和个人信息。如果因当事人不在场而导致隐私泄露或不当使用，医疗机构可能需承担相应的法律责任。
• 检查结果的准确性：虽然当事人不在场通常不影响血检本身的准确性，但如果因当事人不在场而导致无法及时获取或解释检查结果，可能会对患者的治疗产生不利影响。

3. 可能的法律后果

• 如果血检程序合法且符合医疗规范：即使当事人不在场，也不会导致血检行为本身违法。医疗机构和医生无需因此承担法律责任。
• 如果血检程序存在瑕疵或违法：如未经患者同意擅自进行血检、泄露患者隐私等，那么无论当事人是否在场，医疗机构和医生都可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

4. 特殊情况下的考虑

• 紧急情况：在紧急情况下，为了挽救患者的生命或健康，医疗机构可以在未经患者同意的情况下进行必要的血检。这种情况下，当事人不在场不会构成违法。
• 法律程序要求：在某些法律程序中，如刑事案件中的酒精检测等，血检可能需要在特定条件下进行，且可能需要当事人的配合。如果当事人拒绝配合或不在场导致无法进行血检，可能会影响法律程序的进行，但通常不会直接导致血检行为本身违法。

总结与建议：

血检时当事人没在现场，并不直接构成违法。然而，医疗机构和医生应确保血检程序合法、符合医疗规范，并尽可能保护患者的隐私和权益。如果当事人对血检过程或结果有疑问或不满，建议及时咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可能的救济途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。