律师会见当事人的时间和次数在正常情况下不应受到不合理限制，但在特定情形下可能存在合理的规范和限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、正常情况下不受不合理限制
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。这一规定体现了对律师会见权的保障，确保律师能够全面了解案件情况，为犯罪嫌疑人、被告人提供有效的法律帮助和辩护。因此，在正常情况下，律师会见当事人的时间和次数不应受到不合理限制。
二、特殊情形下的合理规范
尽管律师会见权应得到保障，但在某些特殊情形下，可能存在合理的规范和限制：
基于监管秩序：看守所等监管场所为了维护正常的监管秩序，可以在合理范围内对会见进行安排和管理。例如，若律师在短时间内频繁要求会见且无合理理由，看守所可能要求律师说明情况，以确保会见安排不影响监管场所的正常工作和其他在押人员的合法权益。这种管理应当是合理且有依据的，不能成为变相限制律师会见权的手段。
涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件：在侦查期间，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人需经侦查机关许可。侦查机关可能会根据案件侦查的需要，对律师会见的时间和次数作出一定的限制。但这种限制必须有充分的法律依据和必要性，并且要保障律师在适当的时候能够会见犯罪嫌疑人，以保障犯罪嫌疑人的合法权益。同时，侦查机关应当事先通知看守所相关的安排。
三、律师应对策略
了解规定：律师在会见前应详细了解看守所或监狱的具体规章制度，以及案件所处的诉讼阶段对会见的具体要求。
合理安排：根据案件需要和法律规定，合理安排会见的时间和次数，确保既不过度干扰司法程序，又能有效履行辩护职责。
积极配合：律师应尊重并配合看守所或监狱的管理规定，如按时预约、遵守会见纪律等，以确保会见的顺利进行。
维权途径：如果律师认为存在限制其会见权的情况，可以向相关部门进行反映或投诉，以维护自己的合法权益以及当事人的合法利益。
总结来说，律师会见当事人的时间和次数在正常情况下不应受到不合理限制，但在特定情形下可能存在合理的规范和限制。律师应了解自己的权利，并在必要时采取适当的措施来维护自己和当事人的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。