在劳务费纠纷中，若没有欠条原件，只有照片，法院支持诉请的概率并非固定，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、证据效力分析

1. 照片作为证据的效力：

   • 照片作为电子数据或书证（如果打印出来）的一种形式，其证据效力取决于其真实性、合法性和关联性。
   • 如果照片能够清晰、准确地反映欠条的内容，且没有经过篡改或伪造，那么它具有一定的证明力。
   • 然而，与原件相比，照片更容易受到质疑，因为原件的物理特性（如纸张、笔迹、印章等）往往能提供更多的验证信息。

2. 原件缺失的影响：

   • 原件是证据中最直接、最具有说服力的形式。在民事诉讼中，原件通常被视为最佳证据。
   • 如果无法提供原件，对方可能会质疑照片的真实性、完整性和准确性，从而降低法院对照片的采信度。

二、法院支持诉请的可能性

1. 其他证据的补充：

   • 如果除了照片外，还能提供其他相关证据来支持劳务费的主张，如工作记录、工资单、证人证言等，那么法院支持诉请的可能性会增加。
   • 这些证据可以形成证据链，共同证明劳务费的存在和金额。

2. 对方当事人的态度：

   • 如果对方当事人承认劳务费的存在和金额，或者对照片的真实性没有异议，那么法院很可能会支持诉请。
   • 如果对方当事人否认劳务费或质疑照片的真实性，那么法院将需要更仔细地审查证据，并可能要求提供更多的证据来支持主张。

3. 法院的自由裁量权：

   • 法院在审理案件时，会根据双方提供的证据和法律规定进行综合判断。
   • 即使没有原件，如果法院认为照片和其他证据足以证明劳务费的存在和金额，那么法院仍然可能支持诉请。

三、建议与措施

1. 尽量寻找原件：

   • 如果可能的话，应该尽力寻找欠条的原件，以提供最直接、最具有说服力的证据。

2. 完善证据链：

   • 除了照片外，还应该收集其他相关证据来支持劳务费的主张，如工作记录、工资单、证人证言等。

3. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：

   • 在处理此类纠纷时，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供更详细的法律建议和策略。

4. 准备应对对方质疑：

   • 如果对方质疑照片的真实性或完整性，应该准备好相应的反驳证据和理由，以维护自己的合法权益。