结论：欠款不还本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图和客观行为进行具体分析。有视频作为证据，虽能证明借款事实或欠款状态，但并不能直接证明借款人存在诈骗行为。
一、欠款不还与诈骗的基本区分
欠款不还（民事借贷纠纷）：
- 行为性质：在正常的借贷关系中，借款人因经济困难、经营亏损等客观原因未能按时偿还借款。双方有明确的借款意思表示和还款约定，借款人并无非法占有的目的。
- 法律后果：出借人可通过协商、调解或向法院提起民事诉讼来追讨欠款。法院会根据证据作出判决，判决生效后借款人仍不履行还款义务的，出借人可申请强制执行。
诈骗：
- 定义：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 行为表现：
- 借款时虚构事实或隐瞒真相，如编造虚假的借款用途、隐瞒真实财务状况或还款能力等。
- 借款后肆意挥霍或恶意逃避债务，如将借款用于非法目的、隐匿或转移财产、更换联系方式等。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等。
二、视频证据在判断诈骗中的作用
视频证据可以记录借款时的场景、借款人的陈述或借款后的状态等，对于证明借款事实或欠款状态具有重要作用。然而，视频证据本身并不能直接证明借款人存在诈骗行为。要判断借款人是否构成诈骗，还需结合其他证据，如借款人的陈述、借款用途、还款能力、借款后的行为等，进行综合分析。
三、如何判断欠款不还是否构成诈骗
主观意图：
- 若借款人从一开始就编造虚假事由骗取借款，并无还款打算，且借款后表现出明显的非法占有意图（如挥霍、逃匿），则可能构成诈骗。
- 若借款人因客观原因无法按时偿还，但主观上有还款意愿，并积极与出借人沟通协商，则属于民事借贷纠纷。
客观行为：
- 诈骗行为通常涉及虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段。若视频证据中显示借款人在借款时存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为与借款无法偿还之间存在因果关系，则可能构成诈骗。
- 民事借贷纠纷中，借款人虽未按时还款，但并未使用欺骗手段获取借款。视频证据可能仅显示借款事实或欠款状态，而无法证明借款人存在诈骗行为。
四、建议与应对措施
债权人应谨慎判断：
- 在遇到欠款不还的情况时，债权人应首先判断借款人的行为是否构成诈骗。可以结合视频证据、借款人的陈述、借款用途、还款能力等多方面因素进行综合分析。
民事途径维权：
- 对于不构成诈骗的民事借贷纠纷，债权人可通过协商、调解或民事诉讼等方式来追讨欠款。在诉讼过程中，可以提交视频证据作为证明借款事实或欠款状态的证据之一。
刑事报案：
- 若借款人行为构成诈骗，债权人应及时向公安机关报案，并提交相关证据（包括视频证据）以支持报案。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
示例说明：
假设甲向乙借款，并录制了视频作为借款凭证。后甲因经营亏损无法按时还款。在此情况下，若甲在借款时并无非法占有的目的，且借款后积极与乙沟通协商还款事宜，则甲的行为属于民事借贷纠纷。乙可通过民事诉讼途径追讨欠款。
若甲在借款时虚构了工厂需要资金购买设备的事实，实际上并无工厂，且借款后将钱用于个人挥霍并更换联系方式逃避债务。在此情况下，甲的行为可能构成诈骗。乙可以向公安机关报案，并提交视频证据作为证明甲虚构事实、隐瞒真相的证据之一。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。