对公安机关调解不服，一般不能直接提起行政复议，但可以通过其他途径解决争议。以下是对此问题的详细分析：
一、公安机关调解的性质
公安机关的调解行为，通常是在处理某些民事纠纷或轻微治安案件时，为了促使双方当事人达成和解而进行的。这种调解行为并不直接产生行政法律效果，即它并不直接设定、变更或消灭当事人的行政法上的权利义务关系。因此，从行政复议的受理范围来看，公安机关的调解行为一般不属于行政复议的受理范围。
二、行政复议的受理范围
根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议主要受理公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的行政争议。这里的“具体行政行为”通常指的是行政机关在行使职权过程中，对特定的公民、法人或者其他组织作出的具有法律效力的行为。而公安机关的调解行为，如前所述，并不直接产生行政法律效果，因此一般不属于行政复议的受理范围。
三、不服调解的解决途径
重新协商或申请其他调解：如果当事人对公安机关的调解结果不满意，可以尝试与对方重新协商，或者申请其他调解机构（如人民调解委员会）进行调解。
提起民事诉讼：如果调解无法达成一致，或者调解结果无法执行，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，通过司法程序解决争议。在民事诉讼中，法院将依法对案件进行审理，并作出具有法律效力的判决或裁定。
针对调解过程中的违法行为提出申诉或控告：如果当事人在调解过程中认为公安机关存在违法行为（如滥用职权、徇私舞弊等），可以向公安机关的上级机关或者纪检监察机关提出申诉或控告。这些机关将对申诉或控告进行调查处理，并依法追究相关人员的责任。
四、特殊情况下的复议可能性
虽然公安机关的调解行为一般不属于行政复议的受理范围，但在某些特殊情况下，如果调解行为被视为行政机关的一种具体行政行为（例如，调解过程中公安机关强制要求当事人接受调解结果，或者调解结果具有强制执行力等），且该行为侵犯了当事人的合法权益，那么当事人可能有权提起行政复议。然而，这种情况在实践中较为罕见，且需要具体的法律分析和判断。
总结与建议：对公安机关调解不服，一般不能直接提起行政复议。当事人可以通过重新协商、申请其他调解、提起民事诉讼或针对调解过程中的违法行为提出申诉或控告等途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。