涉嫌非法吸收公众存款（非吸）被拘留逮捕的可能性，需结合具体案情、证据充分性及司法实践综合判断，无法一概而论，但可从以下角度分析：

1. 拘留与逮捕的法定条件

• 拘留条件：根据《刑事诉讼法》第82条，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子，若存在“正在预备犯罪、实行犯罪”“被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪”等情形，可先行拘留。非吸案件中，若嫌疑人正在实施吸收资金、转移资产等行为，或被受害人指认，可能被拘留。
• 逮捕条件：根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需满足“有证据证明有犯罪事实”“可能判处徒刑以上刑罚”“采取取保候审不足以防止社会危险性”等条件。非吸案件中，若涉案金额巨大、涉及人数众多、造成严重损失，或嫌疑人存在毁灭证据、逃跑等风险，可能被逮捕。

2. 影响拘留逮捕可能性的关键因素

• 涉案金额与人数：根据《刑法》第176条，非吸罪的立案标准为“数额较大”（个人100万元以上，单位500万元以上）或“情节严重”（个人吸收对象150人以上，单位500人以上）。涉案金额越大、人数越多，被拘留逮捕的可能性越高。
• 主观恶性与行为性质：若嫌疑人明知非法仍积极组织、领导吸收资金，或存在虚构项目、伪造文件等欺诈行为，主观恶性较重，更易被认定为“社会危险性高”，从而被逮捕。
• 证据充分性：公安机关需掌握充分证据（如合同、转账记录、证人证言等）证明嫌疑人实施了非吸行为。若证据不足，可能仅被传唤或取保候审，而非拘留逮捕。
• 社会影响与损失程度：若案件引发群体性事件、造成重大经济损失或社会不稳定，司法机关可能从严处理，提高拘留逮捕概率。

3. 司法实践中的常见情形

• 核心成员与普通员工：公司实际控制人、财务负责人等核心成员因直接参与决策和资金运作，被拘留逮捕的可能性远高于普通业务员。
• 自首与退赔：若嫌疑人主动投案并退赔部分或全部损失，可能被认定为“认罪态度好”“社会危险性低”，从而避免逮捕或取保候审。
• 地区差异：不同地区对非吸案件的打击力度不同。例如，经济发达地区因案件数量多、影响大，可能更倾向于从严处理。

4. 法律建议

• 若已被拘留或面临逮捕风险：
  1. 立即委托律师介入：律师可会见嫌疑人，了解案情，向公安机关提交法律意见，争取取保候审或减轻处罚。
  2. 积极退赔：退赔损失是争取从宽处理的关键，可与受害人协商退赔方案，并保留书面证据。
  3. 配合调查：如实供述案情，避免翻供或隐瞒，以体现认罪态度。
• 若尚未被采取强制措施：
  1. 主动投案：自首可依法从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。
  2. 收集证据：整理与案件无关的证据（如合法收入证明、项目真实性文件等），证明自身无主观故意或未参与核心犯罪。
  3. 避免逃匿：逃匿会被认定为“社会危险性高”，反而增加被逮捕风险。

总结：非吸案件中被拘留逮捕的可能性取决于涉案金额、人数、主观恶性、证据充分性及社会影响等多重因素。若您或家人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，制定针对性辩护策略，以最大限度维护合法权益。