涉案工具在判刑后是否归还，需根据具体情况来判断，并非一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 涉案工具的性质与用途：

   • 如果涉案工具是犯罪行为的直接工具，且其本身具有违法性或危险性（如非法枪支、毒品制造工具等），那么根据法律规定，这些工具通常会被没收，不会归还给原所有人。
   • 如果涉案工具并非犯罪行为的直接工具，或者虽然与犯罪有关但本身不具有违法性或危险性（如用于运输赃物的普通车辆，且车辆本身并非为犯罪而专门购置或改装），那么在案件处理完毕后，有可能根据具体情况考虑归还。

2. 案件处理结果与法律程序：

   • 在刑事案件中，涉案工具的处理通常会在判决书中明确说明。如果判决书中明确指出涉案工具应被没收，那么这些工具将不会被归还。
   • 如果判决书中没有提及涉案工具的处理，或者提及但并未明确没收，那么根据法律规定和案件具体情况，有可能通过法律程序申请返还。这通常需要原所有人提供相关证据，证明其对涉案工具拥有合法所有权，且该工具与犯罪行为无直接关联或已不再具有危险性。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。这一条款为涉案工具的处理提供了法律依据。
   • 在实际操作中，还需要结合具体案件情况和相关司法解释、地方性法规等来判断涉案工具是否应被没收或归还。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在申请返还涉案工具时，原所有人需要考虑到实际操作的复杂性。例如，需要提供充分的证据证明其对涉案工具拥有合法所有权，且该工具与犯罪行为无直接关联或已不再具有危险性。
   • 还需要考虑到案件处理的时间成本和经济成本。如果涉案工具的价值不高，或者申请返还的过程复杂且耗时，那么原所有人可能会选择放弃申请返还。

建议：

• 如果您是涉案工具的原所有人，且希望了解该工具是否可能被归还，建议您首先查阅相关判决书或咨询办案机关，了解涉案工具的具体处理情况。
• 如果判决书或办案机关未明确说明涉案工具的处理，或者您认为涉案工具应被归还但遇到了困难，那么您可以考虑咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。