结论：丈夫强迫妻子立遗嘱是不合法的，这涉及到遗嘱的自愿性原则以及可能涉及的胁迫行为法律后果。以下从多个角度进行详细分析：

1. 遗嘱的自愿性原则：

   • 遗嘱是立遗嘱人对其个人合法财产进行处分的法律行为，必须体现立遗嘱人的真实意愿。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 如果丈夫强迫妻子立遗嘱，那么这份遗嘱并非妻子的真实意愿表示，而是受到了丈夫的胁迫。因此，从遗嘱的自愿性原则出发，这样的遗嘱是不合法的。

2. 胁迫行为的法律后果：

   • 胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。
   • 如果丈夫强迫妻子立遗嘱，且这种强迫行为构成了胁迫，那么根据法律规定，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该遗嘱。同时，胁迫者还可能承担相应的法律责任，如民事赔偿责任等。

3. 遗嘱的合法要件：

   • 除了自愿性原则外，遗嘱的合法性还取决于其他要件，如遗嘱能力、内容合法、形式合法等。但在此问题中，主要关注的是遗嘱的自愿性原则。
   • 即便遗嘱在其他方面符合合法要件，但如果存在胁迫情形，那么该遗嘱仍然是不合法的。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果妻子发现自己被丈夫强迫立遗嘱，应立即向相关部门（如公安机关、法院等）寻求帮助，以维护自己的合法权益。
   • 在处理此类纠纷时，建议妻子保留相关证据（如胁迫的录音、录像、证人证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的主张。

法律背景与建议：

• 遗嘱的订立应当遵循自愿、真实、合法等原则，任何违背这些原则的行为都可能导致遗嘱的无效或被撤销。
• 在面对胁迫行为时，受胁迫方应勇敢站出来维护自己的权益，不要因恐惧或压力而妥协。
• 如果遇到此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

可能的法律后果：

• 如果遗嘱因胁迫而被撤销，那么遗产将按照法定继承的规定进行分配。
• 胁迫者可能因胁迫行为而承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如果胁迫行为构成犯罪的话）。