打款信息是否按合同算，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定打款信息
   若合同中明确约定了打款账户、开户行、收款人名称等关键信息，且双方签字盖章确认，则打款信息需严格按合同执行。此时若一方擅自变更打款信息（如要求打款至非合同约定账户），可能构成违约，另一方有权拒绝并要求按原合同履行。
   法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务；第543条，合同变更需双方协商一致。

2. 合同未明确约定打款信息
   若合同仅约定“打款至指定账户”但未明确具体信息，或未提及打款方式，则需结合以下因素判断：

   • 交易习惯：如双方此前合作中一直使用某账户，可视为默认约定；
     
   • 补充协议：双方可通过书面、邮件等方式补充约定打款信息；
     
   • 实际履行：若一方已按某账户打款且对方未提出异议，可能视为对打款信息的认可。
     风险提示：未明确约定可能导致争议，建议及时补充协议或留存沟通记录。

3. 打款信息与合同主体不一致
   若合同甲方为A公司，但要求打款至B公司账户，需特别注意：

   • 合法性：需确认B公司是否为A公司的关联方或授权收款方，否则可能涉及税务、资金安全风险；
     
   • 证据留存：建议要求对方出具书面说明（如委托收款函），明确资金归属及责任承担。
     典型案例：若A公司未出具授权文件，B公司收款后拒不转交，A公司可能需承担还款责任。

建议：

• 签订合同时务必明确打款信息（账户、开户行、收款人），避免模糊表述；
  
• 变更打款信息时，务必通过书面形式（如补充协议、邮件确认）双方签字盖章；
  
• 打款前核对账户信息，保留转账凭证，必要时可要求对方回传收款确认函。
  

如有具体合同或打款纠纷，可进一步提供细节，我会结合条款分析风险点。