一般情况下，后起诉的债权人即使提供了债务人财产信息，也不能直接优先执行，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 普通情形下遵循“先到先得”原则
   在民事执行程序中，法院通常按照债权人申请执行的先后顺序分配财产（即“先申请先受偿”）。例如：

   • 债权人A于1月1日申请强制执行，债权人B于2月1日申请，即使B提供了更详细的财产线索，法院也会优先执行A的案件，剩余财产再分配给B。
     
   • 这一原则的法律依据是《民事诉讼法》及相关司法解释中关于“参与分配”的规定，核心目的是保障程序公平。

2. 例外情形：特定债权可优先受偿
   若后起诉的债权人属于以下情况，可能突破顺序限制：

   • 享有法定优先权：如建设工程价款优先权、船舶优先权、抵押权等。例如：债权人C对债务人房产享有抵押权，即使其他债权人先申请执行，C仍可就抵押物变价款优先受偿。
     
   • 申请财产保全且符合条件：若后起诉的债权人虽申请执行晚，但先申请了财产保全（如查封、冻结债务人账户），且保全财产足以清偿其债权，法院可能优先处理该保全财产。但需注意，保全顺序仍影响分配比例，仅在保全财产独立于其他财产时可能优先。
     
   • 债务人财产不足以清偿全部债务：若债务人财产不足以覆盖所有债权，后起诉的债权人可申请参与分配，此时按债权比例受偿，但优先权债权人仍优先。

3. 实务建议

   • 及时申请执行：无论是否掌握财产线索，债权人应尽快申请强制执行，避免因顺序滞后导致受偿困难。
     
   • 完善财产调查：通过律师调查令、申请法院调查等方式，尽可能全面掌握债务人财产信息，为执行提供依据。
     
   • 关注优先权情形：若自身债权享有法定优先权，需在执行程序中主动主张，并提供权利证明文件。
     

总结：后起诉的债权人不能单纯因提供财产信息而优先执行，但若符合法定优先权、财产保全等例外情形，可能获得优先受偿权。具体操作需结合案件细节和证据材料，建议直接向我咨询以制定针对性策略。