结论：在此租赁合同纠纷中，甲方是否需要赔偿，取决于租赁合同中的具体条款、摄像师（承租方）的过错程度以及设备损坏的具体原因。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，应仔细审查租赁合同中关于设备损坏、赔偿责任以及免责条款的具体约定。如果合同中明确规定了因承租方原因导致设备损坏的赔偿责任，或者明确排除了因特定原因（如不可抗力、设备自身故障等）导致的损坏赔偿责任，那么这些条款将直接决定甲方的赔偿责任。
   • 若合同中有明确约定：按照合同约定执行。如果约定了承租方需对设备损坏负责，且摄像机进水属于承租方过错，则甲方有权要求摄像师赔偿。
   • 若合同中无明确约定：则需要依据法律规定和实际情况来判断。

2. 摄像师的过错程度：

   • 如果摄像机进水是由于摄像师的疏忽、故意或重大过失导致的，那么摄像师应当承担相应的赔偿责任。例如，如果摄像师在拍摄过程中未按照操作规程使用设备，或者未采取必要的防水措施，导致摄像机进水损坏，那么摄像师应当负责赔偿。
   • 若摄像师无过错或过错较小：如因不可抗力（如突发的暴雨、洪水等）导致摄像机进水，且摄像师已采取合理措施防止损害发生，那么摄像师可能不承担或仅承担部分赔偿责任。

3. 设备损坏的具体原因：

   • 需要分析摄像机进水的具体原因，以确定责任归属。如果进水是由于设备自身存在缺陷或故障导致的，且摄像师在租赁时并不知情，那么甲方（出租方）可能需要承担一定的责任。
   • 若进水是摄像师使用不当导致：如未关闭设备防水盖、在潮湿环境中长时间使用等，则摄像师应承担主要或全部赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 收集证据：双方应收集与设备损坏相关的证据，如照片、视频、维修记录等，以证明设备损坏的原因和程度。
   • 协商解决：在明确责任归属后，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。协商时，应充分考虑设备的实际价值、损坏程度以及双方的过错程度等因素。
   • 法律途径：如果协商无果，双方可以通过法律途径解决争议。此时，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和赔偿标准。

可能涉及的法律后果：

• 如果摄像师被认定需要承担赔偿责任，且未能按时履行赔偿义务，甲方有权通过法律途径追究其法律责任，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。
• 如果甲方被认定需要承担部分或全部责任，且未能按时履行赔偿义务，摄像师同样有权通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：在此租赁合同纠纷中，甲方是否需要赔偿取决于合同条款的约定、摄像师的过错程度以及设备损坏的具体原因。建议双方首先通过协商解决争议，如果协商无果，可以寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。