结论：未实际经营但有股权的公职人员是否违规经商办企业，需结合具体情况判断，核心在于是否违反公职人员禁止经商办企业的相关规定。以下从多个角度详细分析：
一、公职人员禁止经商办企业的基本规定
根据《中华人民共和国公务员法》以及《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，公职人员，特别是公务员，通常被禁止从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。这一规定旨在确保公职人员的廉洁性，防止利益冲突和腐败现象的发生。
二、有股权但未实际经营的情况分析
股权性质与来源：
- 如果公职人员的股权是通过继承、赠与等合法方式获得，且该股权并未带来实际的经济利益（如分红、股权转让收益等），同时公职人员也未参与该企业的任何经营活动，那么这种情况可能不构成违规经商办企业。但需注意，即使股权未带来直接经济利益，若公职人员利用职权或影响力为该企业谋取利益，则可能构成其他违规行为。
- 如果公职人员的股权是通过投资、购买等方式获得，即使未实际参与经营，也可能因持有股权而获得经济利益，从而构成违规经商办企业。特别是当公职人员利用职权或影响力为该企业提供便利或支持时，违规性质更为明显。
实际经营与参与管理的界定：
- 实际经营不仅指日常的经营管理活动，还包括对企业重大事项的决策、监督等。如果公职人员虽然未直接参与企业的日常经营，但通过股权控制、影响企业决策或监督企业运营，那么这种行为也可能被视为违规经商办企业。
- 另一方面，如果公职人员仅作为被动投资者，不参与企业的任何经营活动和决策，且其股权未带来实际经济利益（或经济利益极小且合法），那么这种情况可能不构成违规。但这种情况较为罕见，且需严格符合相关法律法规和纪律规定。
地方或行业具体规定：
- 除了国家层面的法律法规外，不同地方或行业可能还有更为具体的规定或解释。例如，某些地方可能明确规定公职人员不得持有任何企业的股权，无论是否实际经营。因此，在判断公职人员是否违规经商办企业时，还需考虑地方或行业的具体规定。
三、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果公职人员被认定违规经商办企业，可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于违规行为的性质、情节以及造成的后果等因素。
风险防范：
- 公职人员应严格遵守相关法律法规和纪律规定，避免持有或参与任何营利性企业的股权或经营活动。
- 如果因特殊原因需要持有股权（如继承、赠与等），应及时向相关部门报告并申请审批，确保符合法律法规和纪律规定。
- 定期对个人资产和投资情况进行自查，确保不违反相关规定。
建议：如果您是公职人员且持有企业股权，或者您对此类问题有疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。