针对虚增借款金额查封他人资产的行为，属于违法行为，可能涉及民事侵权、虚假诉讼罪或诈骗罪等法律责任，具体处理方式需结合行为性质和后果综合判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 民事侵权角度：需承担赔偿责任并解除查封

• 行为定性：若通过伪造借款合同、虚构债务等方式虚增金额并申请财产保全，属于恶意串通损害他人合法权益的行为，违反《民法典》第154条关于“恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效”的规定。
• 法律后果：
  • 查封无效：受害方可向法院申请解除查封，并主张保全行为违法（《民事诉讼法》第108条）。
  • 赔偿损失：行为人需赔偿受害方因查封导致的财产损失（如经营停滞、资产贬值等），以及律师费、诉讼费等合理支出（《民法典》第1165条）。

2. 刑事犯罪角度：可能构成虚假诉讼罪或诈骗罪

• 虚假诉讼罪（《刑法》第307条之一）：
  • 构成要件：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。
  • 量刑标准：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。
  • 典型情形：虚增借款金额后通过法院查封对方资产，意图通过诉讼或执行程序非法占有财物。
• 诈骗罪（《刑法》第266条）：
  • 构成要件：以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物。
  • 量刑标准：数额较大的，处3年以下有期徒刑；数额巨大或有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑；数额特别巨大的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
  • 典型情形：通过虚增借款金额骗取对方签订“还款协议”，后以查封资产为手段迫使对方“还款”。

3. 程序救济：受害方的应对措施

• 申请解除查封：向法院提交证据证明借款金额虚假（如银行流水、聊天记录等），要求撤销保全裁定。
• 提起异议之诉：若查封已进入执行阶段，可依据《民事诉讼法》第234条提起执行异议之诉，主张查封标的非债务人财产或金额不符。
• 刑事控告：向公安机关报案，要求追究行为人虚假诉讼罪或诈骗罪的刑事责任，并附上初步证据（如伪造的合同、证人证言等）。

4. 实务建议：防范与应对并重

• 对受害方：
  • 及时固定证据（如借款合同、转账记录、沟通记录等），证明实际债务金额与查封金额不符。
  • 委托律师协助分析行为性质，选择民事赔偿或刑事控告的最优路径。
• 对行为人：
  • 立即停止违法行为，主动解除查封并赔偿损失，争取从轻处理。
  • 若已进入刑事程序，可委托律师与受害方协商退赔，争取取保候审或缓刑。

总结：虚增借款金额查封他人资产是严重的违法行为，受害方可通过民事诉讼或刑事控告维护权益，行为人则可能面临民事赔偿和刑事处罚的双重风险。具体处理需结合证据和案件细节，建议及时咨询专业律师制定方案。