结论：仅凭判决书盖了蓝色电子章且上面写了“此件核对无原件无异”的彩印件，通常不能直接作为领证的依据。领证的具体要求需依据相关证件的办理规定来确定，一般需要提供原件或经过法定程序认证的复印件。

分析说明：

1. 电子章的法律效力：

   • 电子章在符合法律规定的情况下，具有与实体章同等的法律效力。然而，这并不意味着任何带有电子章的文件都可以直接作为官方或法律上的有效凭证。其有效性还取决于文件的内容、用途以及接收方的具体要求。

2. “此件核对无原件无异”的含义：

   • 这句话通常表明该复印件与原件内容一致，但并不意味着复印件本身具有原件的法律效力。它更多是一种声明或确认，用于说明复印件的准确性和真实性。

3. 领证的要求：

   • 领证（如结婚证、房产证等）通常需要提供一系列官方文件或证明，这些文件往往需要是原件或经过法定程序（如公证、认证）的复印件。彩印件，即使带有电子章和确认声明，也可能不被接受作为领证的直接依据，因为它可能无法满足官方对文件真实性和完整性的严格要求。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您需要凭借判决书来领证，建议您首先咨询相关证件的办理机构或部门，了解他们具体需要哪些文件以及这些文件的具体要求（如是否需要原件、是否需要公证等）。
   • 如果判决书原件无法提供或不便携带，您可以考虑向法院申请出具判决书的正式副本或证明书，这些文件通常具有更高的法律效力和官方认可度。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如果办理机构或部门明确接受带有电子章和确认声明的彩印件作为领证依据，那么您可能可以直接使用该彩印件。但这种情况相对较少，且需要您提前与办理机构或部门进行确认。

后续行动建议：

• 为了确保您的领证过程顺利进行，我建议您提前与相关证件的办理机构或部门进行沟通，了解他们的具体要求和流程。
• 如果您在准备文件或办理过程中遇到任何法律问题或困惑，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。