护肤品不提供试用装并不直接构成违法行为。这一结论主要基于以下几点分析：
法律未明确规定必须提供试用装：
- 在我国现行的法律法规中，并没有明确规定护肤品商家必须提供试用装。试用装的提供通常是商家为了吸引消费者、提升产品体验或进行市场推广而采取的一种营销策略，而非法律义务。
消费者权益保护的角度：
- 虽然法律没有强制要求提供试用装，但商家在销售护肤品时，应当确保产品的质量、安全性和有效性，并充分告知消费者产品的相关信息，如成分、使用方法、注意事项等。这是商家履行消费者权益保护义务的一部分。
- 如果商家未提供试用装，但消费者在购买后发现产品存在质量问题或不符合宣传，消费者仍然有权依据《消费者权益保护法》等相关法律法规，要求商家承担退货、换货、赔偿等责任。
特殊情况下的法律责任：
- 在某些特殊情况下，如商家在宣传中明确承诺提供试用装但未履行，或者试用装的提供与产品质量、安全性等直接相关（如某些需要试用以确认是否过敏的产品），商家可能因违反承诺或未尽到安全保障义务而承担法律责任。但这种情况下的法律责任并非直接源于不提供试用装本身，而是源于商家的其他违法行为或违约行为。
行业惯例与消费者期望：
- 虽然提供试用装不是法律义务，但在护肤品行业，提供试用装已成为一种常见的营销手段。消费者在购买护肤品时，往往期望能够先试用再决定是否购买。因此，商家在考虑是否提供试用装时，除了考虑法律因素外，还应考虑行业惯例和消费者期望，以维护良好的品牌形象和客户关系。
建议：
- 对于消费者而言，在购买护肤品时，可以主动询问商家是否提供试用装，并根据自己的需求和预算做出选择。如果商家未提供试用装，消费者应仔细阅读产品说明和成分表，了解产品的相关信息，以降低购买风险。
- 对于商家而言，虽然提供试用装不是法律义务，但为了提升消费者体验和品牌形象，可以考虑在适当的情况下提供试用装。同时，商家应确保产品的质量、安全性和有效性，并充分告知消费者产品的相关信息，以履行消费者权益保护义务。
如有任何关于护肤品销售、消费者权益保护等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。