结论：隐形股东一般不能直接以挪用资金罪对显名股东通过股东会决议的对外借款合同行为进行指控，但具体是否构成挪用资金罪需结合实际情况判断，以下从多个角度进行分析。
一、挪用资金罪的构成要件
挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：必须是公司、企业或者其他单位的工作人员。
- 主观要件：具有故意，即明知自己的行为是在挪用本单位的资金，并且希望这种结果发生。
- 客观要件：
- 利用职务上的便利；
- 挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人；
- 数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的。
二、显名股东与隐形股东的关系
显名股东，即名义股东，是指在公司工商登记、股东名册等公开文件中记载为股东的人。隐形股东，即实际出资人，是指实际出资但未在公司工商登记、股东名册等公开文件中记载为股东的人。显名股东与隐形股东之间通常存在股权代持协议，约定由显名股东代隐形股东持有股权，并行使股东权利。
三、显名股东通过股东会决议的对外借款合同行为分析
股东会决议的效力：
- 如果股东会决议是依法作出的，且内容合法，那么该决议对全体股东（包括显名股东和隐形股东）具有约束力。
- 显名股东作为名义股东，其按照股东会决议行使股东权利（包括对外借款）的行为，通常视为代表公司行为，而非个人行为。
挪用资金罪的适用：
- 若借款行为符合公司利益：如果显名股东通过股东会决议的对外借款合同行为是为了公司的利益，且借款资金用于公司经营或投资等合法目的，那么该行为不构成挪用资金罪。
- 若借款行为不符合公司利益：
- 如果显名股东利用职务上的便利，将借款资金挪作个人使用或借贷给他人，且数额较大、超过三个月未还，或者进行营利活动、非法活动，那么该行为可能构成挪用资金罪。
- 但在此情况下，隐形股东作为实际出资人，并不能直接以挪用资金罪对显名股东进行指控。因为挪用资金罪的犯罪主体是公司、企业或其他单位的工作人员，而隐形股东并非公司工作人员（除非其同时担任公司职务）。隐形股东可以通过民事途径（如提起股东代表诉讼）来维护公司利益，进而间接维护自身权益。
四、建议
对于隐形股东：
- 如果怀疑显名股东存在挪用资金的行为，应首先收集相关证据（如借款合同、资金流向等）。
- 咨询专业律师，评估证据的充分性和法律风险。
- 考虑通过民事途径（如提起股东代表诉讼）来维护公司利益和自身权益。
对于显名股东：
- 应严格遵守公司章程和股东会决议，确保借款行为符合公司利益。
- 避免将借款资金挪作个人使用或借贷给他人，以免触犯挪用资金罪。
对于公司：
- 应建立健全内部控制制度，加强对股东会决议和资金使用的监督和管理。
- 定期对财务状况进行审计和检查，及时发现和纠正潜在问题。
总之，隐形股东不能直接以挪用资金罪对显名股东通过股东会决议的对外借款合同行为进行指控，但可以通过民事途径来维护公司利益和自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。