结论前置：第一次起诉离婚未判离后，双方仍共同生活，第二次起诉离婚并不必然判离，但相较于第一次，判离的可能性会有所增加，具体需结合夫妻感情是否确已破裂等实际情况综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据角度
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这是法律明确规定的第二次起诉离婚可能判离的一种情形。不过，若双方在第一次判决不准离婚后，并未分居满一年，而是继续共同生活，那么就不满足这一法定条件。但这并不意味着第二次起诉就一定不会判离，法院仍会综合其他因素来判断夫妻感情是否确已破裂。
司法实践考量因素角度
- 婚姻关系现状
- 法院会着重考察夫妻在第一次起诉后的表现。如果双方在共同生活期间，感情不仅没有缓和，反而矛盾持续加深，比如频繁发生激烈争吵，甚至出现家庭暴力、一方有赌博吸毒等恶习且屡教不改等情况，这些都可能被视为夫妻感情难以修复的迹象，法院在第二次起诉时判离的可能性就会增大。
- 反之，若双方在共同生活过程中，积极沟通，努力解决之前存在的矛盾，感情有所改善，那么法院可能会认为夫妻感情尚未彻底破裂，从而不判决离婚。
- 对婚姻的态度
- 双方在第一次起诉后的行为表现也是法院判断的重要依据。若一方积极挽救婚姻，努力改善夫妻关系，而另一方坚决要求离婚且无任何挽回意愿，这种态度差异会影响法院的裁决。例如，一方为了挽回婚姻，主动承担更多家务，关心对方的生活和工作，而另一方却长期不回家，对家庭事务不闻不问，这种情况下法院判离的可能性相对较高。
- 综合评估
- 法院还会从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及和好可能性等多方面进行综合评估。比如，双方是自由恋爱结婚，婚姻基础较好，但因一些生活琐事产生矛盾，这种情况下法院可能会倾向于认为夫妻感情还有修复的可能；而如果双方是经人介绍仓促结婚，婚后感情一直不融洽，且存在一些原则性的矛盾，如一方出轨等，那么法院判离的可能性就会较大。
特殊情况考量角度
即便满足第二次起诉的条件，也存在一些特殊情形可能导致法院不判离：
- 证据不足
- 主张离婚的一方若无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如无法证明对方存在家庭暴力、出轨等行为，或者分居事实缺乏确凿证据，法院可能基于证据规则不判决离婚。例如，一方声称对方有家庭暴力行为，但只有自己的口头陈述，没有报警记录、医院诊断证明等相关证据，法院可能不会采信这一说法。
- 存在特殊情况
- 如另一方生活困难且离婚将使其陷入严重困境，而主张离婚的一方未能提供合理解决方案；或者存在子女抚养问题，判决离婚可能对未成年子女造成重大不利影响，且双方无法就子女抚养达成妥善安排等。比如，一方患有重大疾病，离婚后将无法维持基本生活，而另一方没有提供相应的经济帮助方案；或者子女年龄较小，需要父母的共同照顾，而双方在子女抚养问题上无法达成一致意见，法院可能会考虑这些因素暂不判决离婚。
建议角度
鉴于第二次起诉离婚并非必然判离，建议你在起诉前充分准备相关证据，如证明夫妻感情破裂的聊天记录、照片、视频等，以及能够证明自己在婚姻中付出和对方过错的证据。同时，要梳理好婚姻关系中的各项问题，如财产状况、子女抚养意愿等，以便在诉讼中清晰地向法院陈述。如果你在准备证据或梳理问题过程中有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。