关于您提出的“治安处罚拘留行政复议是否可以调解”的问题，这是一个涉及法律程序和救济途径的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，明确治安拘留与行政复议的关系：

治安拘留是公安机关对违反治安管理行为人作出的一种行政处罚措施。当被处罚人对这一决定不服时，他们有权依法申请行政复议，这是公民维护自身合法权益的重要途径。

关于行政复议是否可以调解：

1. 行政复议的性质： 行政复议是行政机关对下级行政机关或自身作出的具体行政行为进行审查的一种制度。其目的在于纠正错误的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。行政复议过程主要关注的是行政行为的合法性和适当性，而非通过调解来达成双方的和解。

2. 治安处罚拘留行政复议的特殊性： 在治安处罚拘留的行政复议中，复议机关会审查原处罚决定的合法性、事实是否清楚、证据是否确凿、程序是否合法以及处罚是否适当等方面。如果复议机关认为原处罚决定存在错误或不当之处，它有权撤销或变更该决定。然而，这一过程并不涉及调解，因为调解通常适用于双方自愿协商解决纠纷的场合，而行政复议是对行政行为的合法性进行审查的过程。

3. 治安调解与行政复议的区别： 治安调解是公安机关在处理轻微违反治安管理行为或双方愿意和解的治安案件时，依法进行的一种调解活动。其目的是通过自愿协商的方式解决纠纷，而非对行政行为进行审查。因此，治安调解本身通常不属于行政复议的受理范围。但如果公安机关在治安调解过程中存在滥用职权、显失公正或其他违法行为，或者当事人对公安机关作出的其他具体行政行为（如罚款、拘留等）不服，当事人是有权依法申请行政复议的。

总结与建议：

治安处罚拘留的行政复议过程本身并不涉及调解。复议机关会依法对原处罚决定进行审查，并根据审查结果作出相应的决定。如果您对治安处罚拘留决定不服，并希望申请行政复议，建议您按照法定程序提交完整的申请材料，并了解相关法律规定，以便更有效地维护自己的合法权益。同时，如果您认为公安机关在治安调解过程中存在违法行为，或者对公安机关的其他具体行政行为不服，您同样有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。