结论：从法律角度而言，子女通常没有直接“责问”父母对外言行不当的权利，但在特定情况下，子女可以通过合法途径维护自身或他人权益。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律关系角度

1. 人格权保护：

   • 每个人的人格权（如名誉权、隐私权等）都受法律保护，不受侵犯。如果父母的言行不当侵犯了他人的人格权，被侵权人有权依法维权。
   • 子女作为独立的法律主体，并不直接拥有对父母言行的“责问权”。然而，如果父母的言行不当对子女自身的人格权造成了侵害，子女当然有权依法维护自己的权益，但这并非是对父母言行的“责问”，而是对自己权益的正当保护。

2. 家庭关系与法律责任：

   • 家庭关系主要受道德和伦理调整，而非法律强制。父母与子女之间虽然存在亲密的家庭关系，但这并不意味着子女可以对父母的言行进行法律上的“责问”。
   • 如果父母的言行构成违法或犯罪，如诽谤、侮辱等，那么他们将承担相应的法律责任。但这一责任是由法律直接规定的，与子女是否“责问”无关。

二、实际操作角度

1. 沟通与劝解：

   • 虽然子女没有法律上的“责问权”，但作为家庭成员，子女可以通过沟通、劝解等方式，尝试引导父母认识到自己言行的不当之处，并促使其改正。
   • 这种沟通应当基于尊重、理解和包容的原则，避免激化矛盾或造成家庭关系紧张。

2. 寻求第三方帮助：

   • 如果父母的言行不当且无法通过沟通解决，子女可以考虑寻求第三方（如亲戚、朋友、社区组织等）的帮助，共同劝解父母。
   • 在极端情况下，如果父母的言行构成严重违法或犯罪，且对子女或他人造成严重伤害，子女可以向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自身或他人的合法权益。

三、特殊情况考虑

1. 父母行为对子女造成直接伤害：

   • 如果父母的言行不当直接对子女造成了身体或心理上的伤害，子女有权依法要求父母承担相应的法律责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 在这种情况下，子女的维权行为并非是对父母言行的“责问”，而是对自己合法权益的正当保护。

2. 父母行为涉及公共利益或社会秩序：

   • 如果父母的言行不当涉及公共利益或社会秩序，如散布谣言、煽动暴力等，那么相关部门有权依法对其进行处理。
   • 子女在这种情况下虽然无法直接“责问”父母，但可以向相关部门举报或提供线索，以协助维护公共利益和社会秩序。

建议：面对父母对外言行不当的情况，子女应当保持冷静和理性，通过沟通、劝解等方式尝试解决问题。如果无法解决或问题严重，可以考虑寻求第三方帮助或依法维权。同时，子女也应当尊重父母的权利和尊严，避免采取过激或违法的行为来解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。