服刑人员在服刑期间被发现存在漏罪时，通常情况下是需要重新逮捕的，但特殊情况下也可能不需要，这取决于漏罪的性质、服刑人员的表现以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下需要重新逮捕
法律依据与程序保障：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法实践，服刑期间发现漏罪，为确保诉讼程序的顺利进行和防止服刑人员逃避法律制裁，通常会采取逮捕等强制措施。逮捕作为一种最严厉的强制措施，能够确保服刑人员在漏罪侦查、起诉和审判期间不逃避法律追究。
漏罪性质与社会危险性：
- 若漏罪性质严重，如涉及暴力犯罪、危害国家安全等重大犯罪，因存在较大社会危险性，重新逮捕是常见做法。例如，服刑人员因故意杀人漏罪被重新逮捕，以保障社会安全和诉讼程序顺利进行。
- 若服刑人员有逃避侦查或审判的风险，如试图通过逃跑、串供等方式逃避对漏罪的侦查或审判，也会考虑重新逮捕。
数罪并罚原则：
- 发现漏罪后，司法机关应对新发现的罪作出判决，并与原判决所判处的刑罚进行数罪并罚。这通常要求重新逮捕服刑人员，以确保法律的严肃性和公正性，以及数罪并罚程序的顺利进行。
特殊情况下可能不需要重新逮捕
不存在社会危险性：
- 若漏罪较轻，且服刑人员在服刑期间表现良好，无逃跑、再次犯罪等风险，司法机关可能决定不重新逮捕，而采取取保候审、监视居住等宽松措施。例如，服刑人员因轻微交通肇事罪漏罪，且表现良好，可能不被重新逮捕。
案件具体情况适宜其他处理方式：
- 在某些情况下，如证据充分固定、犯罪事实清楚、服刑人员供认不讳且剩余刑期较短，司法机关可能认为无需重新逮捕。例如，服刑人员的漏罪案件证据确凿，剩余刑期短，可能在不重新逮捕的情况下继续进行诉讼程序。
综合建议
在处理服刑人员漏罪问题时，司法机关应综合考虑漏罪的性质、服刑人员的表现、案件的具体情况以及社会安全等因素，决定是否重新逮捕。这既体现了法律的严肃性和公正性，也兼顾了司法的人文关怀和效率原则。
若您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。在处理此类案件时，我会结合最新的法律法规和司法实践，为您提供专业、全面的法律服务。