结论上，贪污受贿数额多但判得轻的情况，可能由多种法定或酌定情节导致，包括自首、立功、退赃、认罪认罚等从宽情节，以及犯罪情节较轻、社会危害性较小等特殊情形。以下从不同角度详细分析：
一、法定从宽情节的影响
自首与立功：
- 根据《刑法》第六十七条、第六十八条，犯罪嫌疑人自首或立功的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可以减轻或免除处罚。
- 例子：某官员贪污数额巨大，但主动投案自首，并揭发他人重大犯罪行为，经查证属实，因此获得从宽处理，判决相对较轻。
退赃与认罪认罚：
- 退赃是犯罪嫌疑人积极弥补损失的表现，认罪认罚则体现了其悔罪态度。根据相关司法解释和政策，这些情节可以作为量刑的考量因素。
- 例子：某官员在案发后积极退赃，并表示认罪认罚，法院在量刑时可能考虑其悔罪表现，从而给予相对较轻的刑罚。
二、犯罪情节与社会危害性的考量
犯罪情节较轻：
- 贪污受贿案件中，犯罪情节的轻重不仅取决于数额大小，还涉及犯罪手段、目的、后果等多个方面。如果犯罪情节相对较轻，即使数额较大，也可能获得从宽处理。
- 例子：某官员虽然贪污数额较大，但并未利用职务之便为他人谋取不正当利益，也未造成严重后果，法院可能认为其犯罪情节较轻，从而判决相对较轻。
社会危害性较小：
- 社会危害性是衡量犯罪严重程度的重要标准。如果犯罪行为对社会造成的危害较小，即使数额较大，也可能在量刑时予以考虑。
- 例子：某官员贪污的款项主要用于个人消费，并未用于非法活动或造成社会动荡，法院可能认为其社会危害性较小，从而判决相对较轻。
三、其他特殊情形
年龄与健康状况：
- 根据《刑法》第十七条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。此外，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病或生活不能自理，也可能在量刑时予以考虑。
- 例子：某高龄官员贪污数额较大，但因其年龄和健康状况，法院在量刑时可能给予从宽处理。
案件背景与舆论影响：
- 在某些特殊情况下，案件背景或舆论影响也可能对量刑产生一定影响。但这种情况较为罕见，且必须严格遵循法律原则和程序。
- 例子：某官员贪污案件因涉及敏感领域或引发社会广泛关注，法院在量刑时可能更加谨慎，综合考虑各种因素后作出判决。
四、法律程序与司法实践
量刑规范化：
- 近年来，我国不断推进量刑规范化改革，旨在确保量刑的公正性和合理性。法院在量刑时会综合考虑各种因素，包括犯罪数额、犯罪情节、社会危害性等，确保判决的公正性和权威性。
司法实践中的灵活性：
- 司法实践具有一定的灵活性，法院在量刑时会根据案件的具体情况作出判断。因此，即使贪污受贿数额相同，不同案件的判决结果也可能存在差异。
最后需要强调的是，贪污受贿是严重的犯罪行为，无论数额大小，都应受到法律的制裁。如果你或你身边的人涉及贪污受贿等职务犯罪问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。