能否在事发地起诉房产中介并立案，需结合具体情形判断，一般遵循“原告就被告”或合同履行地原则，但存在例外情况。具体分析如下：

1. 一般原则：被告住所地或合同履行地法院管辖
   根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

   • 被告住所地：即房产中介的户籍地或经常居住地（需连续居住满1年以上）。
     
   • 合同履行地：若房产中介合同中明确约定了履行地点（如房屋所在地），或实际履行行为发生在事发地（如签约、看房、交房等），则事发地可能被认定为合同履行地。
     例如：若中介合同约定“房屋位于A市B区，中介服务在此履行”，且实际看房、签约均在B区完成，则B区法院可能具有管辖权。

2. 例外情形：专属管辖或协议管辖

   • 专属管辖：若案件涉及不动产（如房屋买卖、租赁纠纷），根据《民事诉讼法》第三十四条，应由不动产所在地法院专属管辖。此时，事发地若为房屋所在地，则必然具有管辖权。
     
   • 协议管辖：若双方在合同中明确约定“发生争议由事发地法院管辖”，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，则事发地法院可依据协议管辖立案。
     例如：合同中写明“纠纷由房屋所在地法院解决”，即使中介公司注册地在其他城市，房屋所在地法院仍可受理。

3. 实践建议：需结合证据和合同条款综合判断

   • 收集证据：保留中介合同、沟通记录（微信、邮件等）、看房确认单、付款凭证等，证明合同履行行为发生在事发地。
     
   • 审查合同：确认合同中是否约定管辖法院，或是否涉及不动产（如房屋买卖、租赁）。
     
   • 咨询律师：若管辖权存在争议（如合同未明确履行地、被告提出管辖异议），建议委托律师分析证据并制定诉讼策略。

总结：若事发地符合“被告住所地”“合同履行地”“不动产所在地”或双方协议管辖的约定，则可在事发地立案。具体需结合案件事实和证据综合判断，如有疑问可进一步向我提供合同条款和事件细节，我会为您详细分析。