结论：父亲因盗窃被相对不起诉，对子女报考军校政审的影响需分情况讨论，若最终未被定罪判刑，通常不影响政审；若存在犯罪记录（如相对不起诉后仍有行政处罚或后续被定罪），则可能影响政审结果。以下从法律背景、政审标准、应对建议三个角度展开分析：

一、法律背景：相对不起诉的含义与后果

1. 相对不起诉的定义
   根据《刑事诉讼法》第177条，相对不起诉（又称“酌定不起诉”）是指检察院认为犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，作出的不起诉决定。其核心是“有罪但免于起诉”，即犯罪事实成立，但因情节轻微不追究刑事责任。

2. 相对不起诉的后果

   • 无犯罪记录证明：相对不起诉不属于“无罪”，但通常不会留下刑事犯罪记录（即“前科”），因此开具无犯罪记录证明时可能不会体现该情节。
     
   • 行政处罚风险：若盗窃行为涉及行政违法（如数额未达刑事标准），可能仍需接受行政处罚（如罚款、拘留），此类记录可能影响政审。
     
   • 特殊情形：若相对不起诉后，案件被重新起诉或后续被定罪，则会产生犯罪记录，直接影响政审。

二、军校政审的标准与要求

军校政审是针对考生本人及其直系亲属的政治背景、道德品质、遵纪守法情况进行的严格审查，主要依据《征兵政治审查工作规定》及军校招生相关政策。直系亲属的犯罪记录是政审的重点内容之一，具体影响如下：

1. 若父亲无犯罪记录

   • 若相对不起诉未导致任何犯罪记录（如未被定罪、无行政处罚），则通常不影响子女政审。
     
   • 军校政审主要关注考生本人表现，家庭成员的无犯罪记录证明是常规材料，若父亲无记录，政审可通过。

2. 若父亲存在犯罪记录

   • 刑事犯罪记录：若父亲最终被定罪（即使相对不起诉后被重新起诉），或曾因盗窃被判处刑罚，则子女政审可能受影响。军校政审对直系亲属的刑事犯罪记录审查严格，尤其是故意犯罪（如盗窃）。
     
   • 行政处罚记录：若父亲因盗窃被行政处罚（如拘留、罚款），虽不属于刑事犯罪，但部分军校可能将其作为“不良记录”参考，影响政审结果。

3. 政审的灵活性

   • 军校政审标准因院校、专业而异。例如，指挥类、机要类专业对政审要求更高，可能更严格审查家庭成员情况；非指挥类专业可能相对宽松。
     
   • 政审结果由招生单位综合判断，若子女本人表现优秀（如成绩优异、无不良记录），可能在一定程度上减轻家庭成员记录的影响。

三、应对建议：如何降低不利影响

1. 提前了解政策

   • 报考前咨询目标军校的招生办或政审部门，明确政审对家庭成员记录的具体要求（如是否接受相对不起诉、行政处罚记录等）。
     
   • 关注各省军校招生政审细则，部分省份可能对直系亲属的轻微违法记录有豁免规定。

2. 准备证明材料

   • 若父亲相对不起诉后无任何处罚记录，可申请开具无犯罪记录证明，并附检察院不起诉决定书，说明情节轻微。
     
   • 若父亲有行政处罚记录，可准备说明材料（如处罚原因、悔改表现），争取政审部门理解。

3. 突出子女个人表现

   • 在政审材料中强调子女本人的优秀表现（如学习成绩、社会活动、获奖情况），证明其政治素质和道德品质符合要求。
     
   • 若家庭成员记录影响较大，可考虑报考对政审要求相对宽松的院校或专业。

四、法律依据

1. 《刑事诉讼法》第177条
   相对不起诉的适用条件为“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”。

2. 《征兵政治审查工作规定》第8条
   家庭主要成员、直接抚养人有刑事处罚记录的，不得征集服现役（军校政审参照此标准）。

3. 《中华人民共和国刑法》第100条
   依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业时应当如实报告，但相对不起诉不属于“刑事处罚”，通常无需报告。

总结：父亲因盗窃被相对不起诉，若未留下犯罪记录或行政处罚记录，通常不影响子女军校政审；若存在记录，则可能影响结果，但可通过提前准备材料、突出子女个人表现等方式降低不利影响。建议根据具体情况咨询目标院校或专业政审部门，制定针对性策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询。