调查令调查银行流水的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，具体分析如下：

1. 《民事诉讼法》的直接规定
   根据《民事诉讼法》第67条，当事人因客观原因不能自行收集的证据（如银行流水），可申请法院调查收集。若法院认为证据与案件事实相关且有必要，会签发调查令，授权律师或当事人持令向银行调取流水。这是调查令的直接法律依据，明确了法院在证据收集中的主导权及调查令的合法性。

2. 司法解释的细化与补充

   • 《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》（法释〔2017〕8号）第1条明确，执行程序中，申请执行人可申请法院签发调查令，由律师持令调查被执行人的财产信息（包括银行流水）。
     
   • 地方性司法文件：部分省份（如上海、江苏）出台了《关于民事诉讼调查令的实施办法》，进一步规范调查令的申请条件、程序及银行配合义务。例如，上海市高院规定，律师持调查令调取银行流水时，银行需在5个工作日内提供。

3. 银行配合义务的法律依据
   银行作为金融机构，有义务配合司法机关的调查。根据《商业银行法》第29条，银行对个人储蓄存款负有保密义务，但法律另有规定除外。调查令作为法院签发的法律文书，属于“法律另有规定”的情形，银行必须配合。若拒绝配合，可能面临法院罚款（《民事诉讼法》第118条）或对直接责任人员罚款、拘留（《民事诉讼法》第119条）。

实务建议：

• 申请调查令时，需明确调取的银行流水范围（如时间、账户），避免因范围过大被法院驳回。
  
• 若银行拒绝配合，可向法院申请强制执行，由法院直接调取或对银行处罚。
  
• 不同地区法院对调查令的审查标准可能不同，建议提前与承办法官沟通证据必要性。

如有进一步疑问（如调查令的具体申请流程、银行流水作为证据的效力等），可直接向我咨询。