监察局查询银行流水主要依据《中华人民共和国监察法》及相关法律法规。具体来说，可以从以下几个角度进行详细阐述：

1. 《中华人民共和国监察法》的直接规定
   根据《中华人民共和国监察法》第二十三条，监察机关在调查涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪时，有权依法向有关单位和个人了解情况，收集、调取证据。银行流水作为证明资金往来、财产状况的关键证据，自然属于监察机关可依法调取的范围。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的配合义务
   若监察机关在调查过程中发现案件可能涉及刑事犯罪，需移送检察机关审查起诉，此时《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条明确规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。银行流水作为书证的一种，监察机关在调取后若需用于刑事诉讼，其合法性得到刑事诉讼法的直接支持。

3. 《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》的操作依据
   中国人民银行发布的《金融机构协助查询、冻结、扣划工作管理规定》第四条明确要求，金融机构有义务协助有权机关查询、冻结、扣划单位或个人在金融机构的存款。这里的“有权机关”包括监察机关，因此金融机构需配合监察局调取银行流水，否则可能面临行政处罚。

4. 程序合法性要求
   监察机关调取银行流水需严格履行法定程序：

   • 审批手续：需经监察机关领导批准，并出具《调取证据通知书》；
     
   • 双人执法：至少两名调查人员持工作证件和法律文书办理；
     
   • 保密义务：对调取的银行流水内容严格保密，仅用于案件调查，不得泄露给无关人员。
     若程序存在瑕疵（如未出具法律文书、单人执法等），调取行为可能被认定为违法，相关证据在诉讼中可能被排除。

总结：监察局查询银行流水的法律依据是多层次的，既包括《监察法》的直接授权，也涉及《刑事诉讼法》的证据规则和金融机构的配合义务。若您对具体案件中调取程序的合法性、证据效力或权利救济有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析。