农险共保体是否需要和财政厅签协议，需分情况讨论：

1. 若农险共保体参与政策性农业保险项目，且涉及财政补贴资金，通常需要与财政厅签订协议
   政策性农业保险（如中央财政补贴型险种）的核心特征是“政府引导、市场运作”，财政厅作为补贴资金的管理和拨付主体，需通过协议明确共保体的承保责任、补贴资金使用规则、理赔标准、数据报送要求等关键条款。例如，共保体需承诺按财政厅核定的补贴比例收取保费，财政厅则需按协议约定拨付补贴资金。此类协议的签订是确保财政资金合规使用、防范道德风险的重要法律保障。

2. 若农险共保体仅经营商业性农业保险，且不涉及财政补贴，则无需与财政厅签订协议
   商业性农业保险的运作完全基于市场规则，共保体与投保人（农户或农业企业）通过保险合同约定权利义务，财政厅不参与具体经营环节。此时，共保体的合规义务主要指向银保监会等金融监管部门（如遵守《农业保险条例》中关于经营资质、条款备案、费率公示等规定），而非财政厅。

补充说明：
实践中需注意两点：

• 地方性差异：部分省份可能通过地方性法规或规范性文件，要求共保体与财政厅签订补充协议（如明确数据共享机制、联合查勘定损规则等），需以当地具体政策为准；
  
• 协议性质：即使需签订协议，其法律性质通常为行政协议（涉及财政资金管理），而非纯民事合同，共保体需重点关注协议中的行政责任条款（如未按约定使用补贴资金的处罚措施）。
  

如有进一步细节需探讨（如具体险种、地方政策等），可直接向我咨询。