关于您提出的“贪污罪既遂标准”的问题，这是一个涉及法律专业知识的核心问题，下面我将为您详细、深入地解答。

贪污罪既遂的标准：

贪污罪的既遂，关键在于行为人是否实际控制并掌握了公共财物。这一标准在法律理论和司法实践中均得到了广泛认可，是区分贪污罪既遂与未遂的重要界限。

一、既遂的定义与“控制说”

贪污罪既遂，指的是行为人故意实施的贪污行为已经满足了贪污罪的全部构成要件，达到了犯罪的完成状态。在判断既遂时，我们主要采用“控制说”，即看行为人是否实际控制了公共财物。这里的“实际控制”，意味着行为人能够对公共财物进行自由支配和处置，同时原单位已经失去了对财物的占有和控制权。

二、“控制说”在实践中的具体应用

1. 直接取得财物：

   • 当国家工作人员利用职务之便，直接将公款转入自己或其指定的账户，或者将公共财物转移到自己可以自由支配的场所（如将单位的贵重物品带回家中存放），这就构成了对财物的实际控制，此时即成立贪污既遂。

2. 通过第三人取得财物：

   • 如果国家工作人员利用职权，使他人将公共财物交付给与其有密切关联的第三人，并且行为人能够有效控制财物的去向和使用，这也应认定为贪污既遂。例如，指示下属将公款转给亲属，并由亲属按指示处置款项的情况。

3. 未实际控制的情形：

   • 如果行为人虽然实施了贪污行为，但由于意志以外的原因未能实际控制公共财物，如公共财物尚未实际转移或被及时查获，则属于贪污未遂。

三、既遂的构成要件与着手实行犯罪的标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的，构成贪污罪。在司法实践中，具有以下情形之一的，可以认定为“已经着手实行犯罪”：

• 明确了非法占有公共财物的目的；
• 实施了虚假平帐等贪污行为；
• 公共财物已经实际转移，或者可以随时予以转移，造成了公共财产的损失。

四、总结与建议

综上所述，贪污罪的既遂与否，关键在于行为人是否实际控制并掌握了公共财物。这一标准不仅符合法律条文的精神，也在司法实践中得到了广泛应用。对于具体案件的判定，应综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及公共财物的实际控制情况。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，我建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律条款和司法实践中的具体应用，从而维护自己的合法权益。同时，也提醒大家要遵守法律法规，远离贪污等违法行为。