关于“家长不让回家是否犯法”的问题，这通常不直接涉及到一个明确的“犯法”界定，但会关联到法律中的一些重要原则和权利，尤其是当涉及到未成年子女与父母的关系时。

首先，我们需要明确的是，父母对子女有抚养和教育的义务，同时子女也有与父母保持正常联系和相处的权利。在大多数情况下，家长不让子女回家可能并不是出于恶意或违法行为，而是由于误解、沟通不畅或其他家庭矛盾导致的。然而，如果这种行为持续存在，且严重影响了子女的身心健康和正常生活，那么就可能涉及到法律问题了。

从法律角度来看：

1. 监护权与探望权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，享有监护权。同时，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，即使父母离婚或分居，子女仍然有权与双方保持联系，且任何一方都不得无故阻碍这种联系。

2. 人格权侵害禁令：在极端情况下，如果一方家长的行为严重侵害了另一方家长的监护权或子女的权益（如藏匿子女、拒绝探望等），受害方可以向法院申请人格权侵害禁令。这种禁令可以禁止侵害方实施相关行为，从而保护受害方的合法权益。

针对您的情况：

• 如果“不让回家”是指家长阻止子女回到其居住地或与另一方家长相见，且这种行为没有合理的理由（如子女安全受到威胁等），那么这可能构成对子女权益的侵害。
• 如果这种行为持续存在，且导致了子女的身心健康受损或正常生活受到严重影响，那么受害方（可能是子女本人或另一方家长）可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 首先尝试与家长进行沟通，了解他们不让回家的具体原因，并寻求解决方案。
• 如果沟通无果，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师的意见。
• 在极端情况下，如果确实存在侵害子女权益的行为，可以向法院申请相关保护措施（如人格权侵害禁令）。

总之，家长不让子女回家并不一定直接构成犯法行为，但可能涉及对子女权益的侵害。在处理这类问题时，应优先考虑子女的身心健康和正常生活需求，并通过沟通、调解或法律途径来寻求解决方案。