在签署三方协议时，联系人信息建议写全名，以确保协议的严谨性和法律效力。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律严谨性角度：

   • 三方协议作为具有法律约束力的文件，其每一项内容都应当尽可能明确、具体，以避免未来可能出现的争议。联系人信息作为协议的一部分，写全名可以确保身份识别的准确性，减少因信息模糊而引发的法律风险。

2. 实际操作角度：

   • 在协议履行过程中，联系人往往是各方沟通、协调的关键人物。写全名可以确保在需要联系时，能够迅速、准确地找到相关人员，提高沟通效率，促进协议的顺利履行。

3. 风险防范角度：

   • 如果联系人信息填写不完整或存在歧义，一旦协议履行过程中出现问题，可能会因无法准确联系到相关人员而延误解决时机，甚至导致损失扩大。写全名可以在一定程度上防范这种风险。

4. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如联系人确实只有昵称或别名，且该名称在相关圈子内具有广泛认知度和唯一性。在这种情况下，如果各方均同意并认可该昵称或别名作为联系人信息，也可以考虑使用。但这种情况较为罕见，且需要各方在协议中明确约定。

建议：

• 在签署三方协议时，为了确保协议的严谨性、实际操作性和风险防范性，建议联系人信息写全名。
• 如果确实存在特殊情况需要使用昵称或别名，应在协议中明确约定，并确保各方均对此无异议。

如有任何关于三方协议或其他合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。