结论：骑电车撞人时，坐车的人一般情况下无责任，但在特定情况下，若其存在过错行为且与事故发生有因果关系，则可能承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、坐车人无责任的常见情况
骑车人操作失误或违反交通规则：
- 当骑车人因操作失误（如急刹车、转弯过猛）或违反交通规则（如闯红灯、逆行、超速）导致事故时，若坐车人对此类行为无法预见也无法避免，且已尽到合理注意义务（如提醒骑车人注意安全），则坐车人通常不承担责任。
- 例子：骑车人因遇到障碍物而猛然刹车，导致后座坐车人因惯性摔出受伤，此类情况下坐车人无过错，无需担责。
坐车人已尽合理注意义务：
- 坐车人在乘坐过程中，若已采取必要的自我保护措施（如系好安全带，若电车有此设计），并对骑车人的不当行为进行了提醒或劝阻，但仍发生事故，则其亦不承担责任。
二、坐车人可能承担责任的特殊情况
干扰骑车人驾驶：
- 若坐车人在乘车过程中干扰骑车人正常骑行，如突然拉扯骑车人、大声呼喊或打闹，导致骑车人分散注意力，电车失控撞人，则坐车人因其行为对事故发生起了推动作用，需承担相应责任。
- 例子：坐车人在电车上嬉戏导致骑车人失控摔倒，坐车人应对自身及可能造成的他人损害负责。
怂恿危险驾驶或明知驾驶人状态不佳仍乘坐：
- 若坐车人明知骑车人的某些行为可能引发危险（如酒后驾驶、疲劳驾驶），却仍然怂恿、鼓励其实施这些行为，或明知骑车人状态不佳仍选择乘坐，最终导致事故发生，坐车人也需承担责任。
- 例子：坐车人催促骑车人加速或在骑车人饮酒后仍然乘坐其电车，这些行为均可能构成过错，与事故发生存在因果关系。
特别约定影响责任判断：
- 若骑车人与坐车人之间存在特别约定，如坐车人承诺会承担某些风险或责任，则在事故发生时，这些约定也会影响最终的责任划分。不过，此类约定需符合法律法规，且不得违背公序良俗。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任分配原则。虽然该条款主要针对机动车，但电车在事故责任判定上也可参照此原则，即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一规定同样适用于电车撞人的情况，强调了过错责任原则的应用。
四、建议与后续行动
- 及时报警并等待交警处理：在发生事故后，应尽快报警并等待交警到场处理。交警会依据现场勘查、证人证言、相关证据以及双方当事人的陈述来综合判断责任归属，并出具《事故责任认定书》。
- 收集证据并保留相关材料：在事故处理过程中，应积极收集证据（如现场照片、视频、证人联系方式等）并保留相关材料（如医疗记录、费用单据等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 咨询专业法律人士：若对事故责任划分或赔偿问题存在疑问或争议，建议直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，骑电车撞人时坐车的人是否有责任，需结合具体的事故情况进行细致判断。在发生事故后，应尽快报警并等待交警处理，同时收集证据并保留相关材料。如有需要，可直接向我咨询以获取专业的法律帮助。