在合同中，纠纷解决方式的条款并非强制性条款，因此理论上可以不写。但从实际操作和风险防控的角度来看，建议明确写明纠纷解决方式。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。虽然解决争议的方法（即纠纷解决方式）是合同可以包含的内容之一，但并非必须条款。这意味着，即使合同中没有明确写明纠纷解决方式，合同仍然有效，双方仍然需要按照合同的其他条款履行各自的义务。

2. 实际操作层面：

   • 明确性：在合同中明确写明纠纷解决方式，可以避免在发生纠纷时双方就解决方式产生争议。例如，是选择诉讼还是仲裁，以及具体的管辖法院或仲裁机构等。
   • 效率性：明确的纠纷解决方式有助于快速、有效地解决纠纷，减少双方的时间和成本消耗。如果合同中没有约定，双方可能需要花费额外的时间和精力来协商确定解决方式，甚至可能因此导致纠纷进一步升级。
   • 风险防控：通过明确纠纷解决方式，双方可以更好地预测和评估潜在的法律风险，从而采取相应的措施进行防控。例如，如果选择仲裁作为纠纷解决方式，双方可以事先了解仲裁机构的规则和程序，以便在发生纠纷时能够迅速应对。

3. 不写纠纷解决方式的可能后果：

   • 如果合同中没有明确写明纠纷解决方式，双方在发生纠纷时可能会就解决方式产生争议。这种情况下，双方可能需要通过协商、调解等方式来尝试解决争议，如果无法达成一致，则可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。这不仅会增加双方的时间和成本消耗，还可能对双方的商业关系造成损害。

建议：

• 在签订合同时，建议双方明确写明纠纷解决方式，包括选择诉讼还是仲裁、具体的管辖法院或仲裁机构等。这样可以在发生纠纷时迅速、有效地解决问题，减少双方的时间和成本消耗。
• 如果合同中已经包含了纠纷解决方式的条款，但双方在履行过程中发现该条款存在不合理或不明确之处，建议及时协商修改或补充相关条款，以避免潜在的法律风险。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。