关于您提出的“跟老人在一个户口本上，老人有贷款还不上是否需要我们还”的问题，这主要涉及到法律上的“父债子偿”原则及其适用范围。
首先，需要明确的是，“父债子偿”并非绝对的法律规则。在法律上，父母和子女是独立的个体，父母的债务通常不会直接转嫁给子女承担。这主要是基于合同相对性原理，即合同只在订立合同的当事人之间发生法律约束力。
接下来，我们分情况讨论：
子女放弃继承遗产：
- 如果子女以书面形式明确放弃继承父母的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第二款的规定，子女对父母的债务可以不负清偿责任。这意味着，即使老人有贷款还不上，子女也无需以个人财产来偿还。
子女继承了遗产：
- 若子女继承了父母的遗产（如房产、存款、车辆等），则情况有所不同。根据同一法律条款，子女需以继承的遗产实际价值为限，偿还父母生前的债务。这里有几个关键点需要注意：
- 偿还范围限于继承的遗产实际价值，超出部分子女无需承担。
- 如果子女自愿以自有财产清偿超出遗产价值的债务，这是法律允许的，但并非强制要求。
户口本与债务承担的关系：
- 户口本主要记录的是家庭成员的基本信息，它并不直接决定债务的承担。债务承担主要依据的是法律关系和继承情况，而非户口本上的记录。
具体建议：
- 如果老人有贷款且可能无法偿还，建议家庭成员之间进行充分沟通，了解老人的财务状况和遗产情况。
- 如果子女不打算继承老人的遗产，可以书面作出放弃继承的表示，以避免不必要的债务纠纷。
- 如果子女打算继承遗产，应提前了解遗产的价值和可能存在的债务，以便做好相应的财务规划。
总结：
跟老人在一个户口本上，并不意味着子女需要承担老人的贷款债务。债务承担主要取决于子女是否继承老人的遗产以及继承遗产的价值。在大多数情况下，子女无需以个人财产来偿还父母的债务，除非他们自愿继承遗产并愿意承担相应的债务责任。