若滑雪时被撞但对方拒绝赔偿，您可以通过以下途径解决，具体需结合事故责任划分和证据情况处理：

1. 固定证据，明确责任
   滑雪场事故的责任划分需结合具体场景判断。根据《民法典》第1198条，若对方存在故意或重大过失（如违反滑雪场安全规则、超速滑行、未保持安全距离等），应承担主要责任；若滑雪场未尽到安全保障义务（如未设置警示标识、未及时清理障碍物等），可能需承担补充责任。
   行动建议：立即拍摄现场照片/视频，记录对方身份信息、滑雪场监控位置，并寻找目击证人留存联系方式。若受伤，及时就医并保留医疗记录、费用单据。

2. 协商调解，快速解决
   若责任明确且对方态度尚可，可优先通过滑雪场协调解决。多数滑雪场设有纠纷调解机制，可要求工作人员介入，促成双方签订书面赔偿协议（明确赔偿项目、金额、支付时间等）。
   注意：协议需双方签字确认，避免口头承诺；若对方拒绝协商，可要求滑雪场出具《事故责任认定书》作为后续维权依据。

3. 投诉举报，施加压力
   若对方拒不配合且滑雪场推诿，可向当地体育主管部门（如体育局）或市场监管部门投诉，说明滑雪场管理漏洞及对方逃责行为。部分地区将滑雪场纳入高风险项目监管，主管部门介入可能推动问题解决。
   示例：若滑雪场未按规定为游客购买意外险，可向银保监会举报其违规经营。

4. 诉讼维权，法律追责
   若协商、投诉均无果，可直接向法院起诉，主张医疗费、误工费、护理费等损失。根据《民法典》第1179条，侵权人需赔偿因人身损害造成的合理支出；若构成伤残，还可主张残疾赔偿金。
   关键点：

   • 诉讼时效为3年，自知道权益受损之日起算；
     
   • 需提交证据证明对方过错（如监控录像、证人证言）及损失金额（如医疗发票、收入证明）；
     
   • 若对方拒不执行判决，可申请强制执行其财产。

特殊情形提示：

• 若对方为未成年人，需追加其监护人为共同被告；
  
• 若滑雪场以“自甘风险”为由拒赔（依据《民法典》第1176条），需证明对方存在故意或重大过失，否则可能减轻对方责任；
  
• 建议购买滑雪专项保险，转移部分风险。

行动顺序建议：固定证据→协商调解→投诉举报→诉讼维权。若对责任划分或证据收集有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。