冒充签字征地协议是违法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律性质与后果：
- 冒充签字征地协议，本质上属于伪造或虚构法律文件的行为，这直接违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定。根据民法典，有效的民事法律行为要求行为人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实。冒充签字显然违背了意思表示真实的原则，因此该协议自始无效。
- 此外，如果冒充签字的行为涉及到了国家机关或公共利益，如伪造政府文件或公章，那么该行为还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的伪造国家机关公文、证件、印章罪，将面临刑事处罚。
对征地协议的影响：
- 冒充签字会导致征地协议无效，这意味着该协议不能产生预期的法律效果，如土地转让、补偿等。对于被征地方而言，他们有权拒绝履行该协议，并要求重新协商或采取法律手段维护自己的权益。
- 对于征地方而言，冒充签字可能构成欺诈行为，如果因此给被征地方造成损失，征地方可能需要承担赔偿责任。
法律建议与行动：
- 如果发现征地协议上的签字是冒充的，被征地方应立即向相关部门报告，如当地国土资源部门或公安机关，以便及时调查处理。
- 同时，被征地方可以收集相关证据，如协议原件、签字样本、证人证言等，以证明签字是冒充的，并据此向法院提起诉讼，要求确认协议无效并寻求相应的法律救济。
- 对于征地方而言，应严格遵守法律法规，确保征地协议的合法性和有效性。如果因疏忽或故意导致签字冒充，应及时采取措施纠正错误，并承担相应的法律责任。
特殊情况下的处理：
- 如果冒充签字的行为是由第三方（如中介机构或个人）所为，且征地方和被征地方均不知情，那么双方可以协商解决或通过法律途径追究第三方的责任。
- 在某些情况下，如果冒充签字的行为并未对征地协议的实质内容产生影响（如签字仅作为形式要求），且双方均认可协议的其他条款，那么双方可以在协商一致的基础上对协议进行修正或补充。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
总结与启示：冒充签字征地协议是违法的，不仅可能导致协议无效，还可能引发一系列法律后果。因此，在征地过程中，双方应严格遵守法律法规，确保协议的合法性和有效性。如果遇到冒充签字等违法行为，应及时向相关部门报告并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。