冒充法人签赔偿协议是违法的，这一行为可能涉及多重法律责任，以下从不同角度为你详细分析：
一、民事法律责任
合同效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为需具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及公序良俗等条件才有效。冒充法人签赔偿协议，显然违背了“意思表示真实”的原则，因此该协议自始无效。
- 若相对方为善意且构成表见代理（即相对方有理由相信冒充者有代理权），则协议可能对被冒充的法人产生效力，但被冒充的法人履行后有权向冒充者追偿。若不构成表见代理，则协议对被冒充的法人无效。
赔偿责任：
- 冒充者需承担因协议无效而给相对方造成的损失，包括直接损失和间接损失。例如，如果相对方因信赖该协议而进行了赔偿或支出了费用，冒充者需赔偿这些损失。
二、刑事法律责任
合同诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过冒充法人签字等欺骗手段骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
- 合同诈骗罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度而定，可能面临有期徒刑、拘役、罚金甚至没收财产的处罚。
其他相关罪名：
- 如果冒充行为伴随其他违法犯罪行为，如伪造公司印章等，还可能构成其他相关罪名，如伪造公司印章罪等。
三、行政法律责任
- 冒充法人签赔偿协议还可能违反《治安管理处罚法》的相关规定。一般情形下，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设某人冒充某公司法人签订了一份赔偿协议，后该公司发现并拒绝履行。若相对方为善意且不知情，可能构成表见代理，该公司需先履行协议再向冒充者追偿。若相对方知情或应知情，则协议对该公司无效，冒充者需承担赔偿责任。若冒充行为构成诈骗且数额较大，冒充者还将面临刑事追责。
- 法律建议：
- 切勿冒充法人签任何协议，以免触犯法律。
- 若发现有人冒充法人签协议，应及时向相关部门报案并寻求法律帮助。
- 在签订协议前，务必核实对方身份和代理权限，以免遭受损失。
冒充法人签赔偿协议不仅严重违反民事法律规范，损害他人合法权益，还可能触犯刑律，受到刑事制裁。因此，务必遵守法律法规，切勿以身试法。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。