法院并非必须直接寄送证据给被告，但通常会向被告送达起诉状副本及证据材料，以保障其答辩权利。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与原则
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法第一百二十八条，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。虽然法律未直接规定必须寄送证据给被告，但起诉状副本的发送是诉讼程序的重要环节，且通常伴随证据材料的送达。
- 这一规定体现了诉讼程序中的公平原则，确保被告能够充分了解原告的主张和证据，从而准备答辩，维护自身合法权益。
保障被告答辩权的原则：
- 为了保障被告的答辩权，法院在立案后通常会向被告送达起诉状副本及证据材料。这是诉讼程序中的基本要求，也是被告行使答辩权的前提。
二、实际操作中的情况
电子送达与邮寄送达：
- 在实际操作中，法院可能会采用电子送达或邮寄送达的方式向被告送达起诉状副本及证据材料。电子送达适用于受送达人同意采用电子方式送达的情况，具有快捷、便利的特点。
- 邮寄送达则是通过邮政机构将相关材料送达被告，是传统的送达方式，适用于大多数情况。
公告送达的例外：
- 如果被告下落不明或用其他方式无法送达，法院可能会采用公告送达的方式。在这种情况下，由于无法直接向被告送达证据材料，法院可能会在公告中说明相关情况，并告知被告可在一定期限内到法院查阅证据材料。
- 公告送达并不意味着法院必须寄送证据给被告，而是采用了其他替代性送达方式，以确保诉讼程序的顺利进行。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于被告而言，如果收到法院的起诉状副本及证据材料，应认真阅读并准备答辩。如果认为原告提供的证据不充分或存在瑕疵，可以在答辩中提出异议，并提交自己的证据进行反驳。
- 如果被告未收到法院的起诉状副本及证据材料，应及时与法院联系，了解诉讼进展情况，并确保自己的答辩权不受影响。
可能的法律后果：
- 如果被告未收到法院的起诉状副本及证据材料，且未及时与法院联系，可能导致其错过答辩期限，从而影响其诉讼权利。
- 在极端情况下，如果被告因未收到相关材料而未能参与诉讼，法院可能会缺席判决，这对被告是不利的。
总结来说，虽然法律未直接规定法院必须寄送证据给被告，但为了保障被告的答辩权，法院在立案后通常会向被告送达起诉状副本及证据材料。如果被告对诉讼程序或证据材料有任何疑问，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。