结论：给父母多少钱不算转移财产，并没有一个固定的金额标准，而是需要结合具体情况、动机以及法律条款进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 正常的赡养义务角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女有赡养缺乏劳动能力或生活困难父母的义务。因此，如果父母确实需要经济支持，子女给予父母一定的赡养费，是在履行法定的赡养义务，属于正常的家庭经济往来，不构成转移财产。
   • 举例：若父母年事已高，无固定收入，子女每月给予一定金额（如3000元或根据当地生活水平调整）作为生活费，这是合理的赡养行为，不构成转移财产。

2. 有合理约定或共识角度：

   • 在家庭内部，如果家庭成员之间对于给父母这笔钱有明确的约定或共识，例如用于父母的生活开销、医疗储备等，并且这一行为没有损害其他家庭成员或债权人的利益，那么这种支付也不应被视为转移财产。
   • 举例：家庭成员共同决定，每月从家庭共同收入中划拨一定金额给父母，作为家庭对父母的共同赡养，且这一决定得到了所有家庭成员的同意，那么这种行为不构成转移财产。

3. 经济能力匹配角度：

   • 如果个人收入较高，每月有稳定且充足的经济来源，给予父母的金额对其整体经济状况而言只是合理的支出，不会对个人的偿债能力或夫妻共同财产权益造成实质性影响，那么这种行为一般也不应被认定为转移财产。
   • 举例：子女月收入数万元，每月给予父母3000元或更多作为赡养费，且这一支出不会影响其正常生活和偿债能力，那么这种行为不构成转移财产。

4. 恶意逃避债务或侵犯夫妻共同财产权益角度：

   • 如果个人存在到期债务未偿还，却给予父母大量金钱，导致自己没有足够的财产偿还债务，这种行为就可能被认定为转移财产，债权人可以请求人民法院撤销该行为。
   • 同样，在婚姻关系存续期间，如果没有经过配偶的同意，擅自给予父母大量金钱，且该行为超出了正常赡养的合理范围，损害了配偶对夫妻共同财产的平等处理权，那么这种行为就可能被认定为转移夫妻共同财产，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
   • 举例：子女明知自己有大量债务未偿还，却将大部分收入给予父母，导致自己无力偿债，这种行为可能构成转移财产。或者，在婚姻关系存续期间，未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产中的大部分给予父母，且这一行为超出了正常赡养的范畴，损害了配偶的权益，那么这种行为可能构成转移夫妻共同财产。

法律建议：

• 在给予父母金钱时，应确保这一行为是出于正当的赡养义务、有合理约定或共识，并且经济能力允许。
• 如果涉及夫妻共同财产，应事先与配偶沟通并取得同意，避免损害配偶的权益。
• 如果存在债务问题，应谨慎处理财产转移，避免被认定为恶意逃避债务。

可能法律后果：

• 如果被认定为转移财产，可能面临债权人的撤销权请求，导致已转移的财产被追回。
• 在离婚分割夫妻共同财产时，如果被认定为转移夫妻共同财产，可能面临少分或不分财产的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。