结论：签事故伤残鉴定与座位险理赔时，是否需要和保险公司协商，需分情况讨论，具体如下：

1. 伤残鉴定流程本身通常无需与保险公司协商
   事故伤残鉴定是由具有资质的司法鉴定机构独立进行的，其目的是客观评估伤者的伤残等级。根据《道路交通事故处理程序规定》及《人体损伤致残程度分级》等规定，鉴定机构的选择、鉴定程序的启动均由伤者或其代理人（如律师）主导，保险公司无权干预鉴定过程。因此，伤残鉴定的委托、实施及结果出具环节，一般不需要与保险公司协商。

2. 座位险理赔时需与保险公司协商的情形
   座位险（即车上人员责任险）的理赔核心是“伤残等级与赔偿金额的对应关系”。虽然鉴定结果本身无需协商，但以下环节可能需要与保险公司沟通：

   • 赔偿标准适用：保险公司可能依据保险合同条款（如免赔率、赔偿限额）或地方标准（如交通事故赔偿项目及计算标准）对赔偿金额提出异议。此时需结合合同约定和法律规定，协商确定最终赔偿方案。
     
   • 鉴定结果争议：若保险公司对鉴定结论的合理性（如伤残等级是否过高、鉴定程序是否合法）提出质疑，可能要求重新鉴定或协商调整赔偿比例。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，重新鉴定需符合法定条件（如鉴定机构或人员不具备资质、程序严重违法等），否则伤者有权拒绝。
     
   • 理赔材料提交：伤残鉴定报告是理赔的关键材料之一，但需配合其他证据（如医疗记录、事故责任认定书）一并提交。保险公司可能对材料的完整性或关联性提出要求，此时需协商补充材料或解释说明。

3. 协商不成的处理方式
   若与保险公司无法就赔偿金额或程序达成一致，可通过以下途径解决：

   • 投诉：向当地银保监会或保险行业协会投诉，要求介入调解；
     
   • 诉讼/仲裁：依据保险合同约定，向法院起诉或申请仲裁，由司法机关裁决赔偿金额；
     
   • 协商补充鉴定：在双方对鉴定结果均存疑时，可共同委托另一家权威鉴定机构重新鉴定。

建议：

• 伤残鉴定前，建议先查阅保险合同中关于“伤残评定标准”的条款（如是否采用《人体损伤致残程度分级》），避免因标准差异导致理赔争议；
  
• 鉴定报告出具后，及时与保险公司沟通理赔流程，明确需提交的材料清单；
  
• 若保险公司提出不合理要求（如单方面压低赔偿金额），可要求其出具书面依据，并咨询律师评估合法性。
  

如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。