毁坏生态公益林是否属于刑事案件，需根据毁坏的具体情节、后果以及相关法律法规来判断，一般情况下，若毁坏行为达到刑事立案标准，则属于刑事案件。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
刑事案件定性：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，构成滥伐林木罪；盗伐森林或者其他林木，数量较大的，构成盗伐林木罪。虽然该条款未直接提及“生态公益林”，但生态公益林作为森林资源的重要组成部分，同样受到法律保护。
- 若毁坏生态公益林的行为符合上述犯罪构成要件，且数量达到刑事立案标准，则依法应追究刑事责任，属于刑事案件。
行政案件与刑事案件的区分：
- 并非所有毁坏生态公益林的行为都构成刑事案件。如果毁坏行为情节轻微，未达到刑事立案标准，则可能仅构成行政违法，由林业主管部门依法给予行政处罚，如罚款、责令补种树木等。
二、情节与后果角度
数量与价值：
- 毁坏生态公益林的数量和价值是判断是否构成刑事案件的重要因素。一般来说，毁坏林木数量较大或价值较高的，更有可能构成刑事案件。
- 具体数量或价值标准可能因地区而异，需参照当地林业主管部门或司法机关的相关规定。
生态影响：
- 毁坏生态公益林不仅可能造成经济损失，还可能对生态环境造成严重影响。如果毁坏行为导致生态功能严重受损或生物多样性受到威胁，则更有可能被认定为刑事案件。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于涉嫌毁坏生态公益林的行为，建议立即停止违法行为，并主动向林业主管部门或司法机关报告，配合调查处理。
- 如果行为已经构成犯罪，应积极配合司法机关的侦查、起诉和审判工作，争取从轻或减轻处罚。
法律后果：
- 如果毁坏生态公益林的行为构成刑事案件，行为人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
- 同时，行为人还可能被责令承担民事赔偿责任，如赔偿林木损失、生态修复费用等。
举例说明：
假设某地区发生一起毁坏生态公益林案件，经调查，行为人毁坏了大量珍贵树种，导致该区域生态功能严重受损。根据当地林业主管部门的规定，毁坏珍贵树种数量达到一定标准的，即构成刑事案件。在此情况下，行为人不仅可能面临刑事处罚，还可能被责令承担高额的民事赔偿责任。
总结与进一步思考：
毁坏生态公益林是否属于刑事案件，需综合考虑毁坏的具体情节、后果以及相关法律法规。对于涉嫌毁坏生态公益林的行为，建议及时咨询专业律师，了解相关法律风险，并积极配合调查处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。