结论：多人参与打架，其中一人把受害者打伤，其他人是否构成共同侵权，需根据具体情况判断，若其他人存在共同故意或共同过失，且行为与损害结果之间存在因果关系，则可能构成共同侵权；若其他人无共同故意或过失，或行为与损害结果无因果关系，则不构成共同侵权。

分析说明：

1. 共同侵权的构成要件：

   • 共同故意或共同过失：共同侵权要求侵权人之间存在共同故意或共同过失。在多人打架的情境中，如果其他人明知或应知打架行为可能导致他人受伤，却未采取任何措施阻止，或者积极参与、协助打架行为，那么他们可能具有共同故意或共同过失。
   • 行为与损害结果的因果关系：共同侵权还要求每个人的行为都与损害结果之间存在因果关系。在打架事件中，如果其他人的行为（如挑衅、助威、阻止他人劝架等）对受害者的受伤起到了直接或间接的作用，那么他们的行为就与损害结果存在因果关系。

2. 不构成共同侵权的情形：

   • 无共同故意或过失：如果其他人并未参与打架行为，或者虽然在场但并未采取任何积极或消极的行为来影响打架的结果，且对受害者的受伤没有过错，那么他们就不构成共同侵权。
   • 行为与损害结果无因果关系：如果其他人的行为与受害者的受伤之间没有直接的因果关系，比如他们只是在现场观看，并未对打架行为产生任何影响，那么他们也不构成共同侵权。

特殊场景：

• 教唆、帮助行为：如果其他人存在教唆或帮助打架的行为，即使他们并未直接动手，也可能因教唆或帮助行为而构成共同侵权。
• 共同危险行为：在多人参与打架的情况下，如果无法确定具体是谁打伤了受害者，但可以确定受害者的受伤是由其中某一人或几人的行为导致的，那么所有参与打架的人都可能因共同危险行为而承担连带责任。不过，这一情形下的责任承担可能因具体法律规定和案件事实而有所不同。

行动建议：

• 对于受害者：如果受害者认为其他人也构成了共同侵权，应当收集相关证据（如现场监控、目击者证言等）来证明其他人的过错和行为与损害结果之间的因果关系。
• 对于参与者：如果参与者认为自己并未构成共同侵权，也应当积极收集证据来证明自己的清白。同时，在打架事件中，无论是否构成共同侵权，参与者都可能面临行政处罚或刑事责任，因此应当尽量避免参与此类行为。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素来判断是否构成共同侵权，并据此确定责任承担。因此，如果有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。